教材分析：
溶解單元通過觀察、比較幾種物質在水中的變化，形成關于“溶解”的描述性概念，以及是什么因素在影響溶解的快慢？100毫升水能溶解多少克食鹽？溶解了的食鹽還能分離出來嗎？……引導學生圍繞著溶解這一主題，逐步深入地開展觀察研究活動。
本課教材由兩個部分構成：一是探究在相同條件下食鹽和小蘇打在水中的溶解能力有什么不同；二是用實驗的方法研究氣體在水中的溶解能力。
學情分析：
學生通過前面的學習知道很多固體物質都可以溶解于水，至于能溶解多少，溶解能力的大小并沒有認識；對比實驗，學生沒接觸過，如何使對比過程公平，需要引導；學生對氣體能溶解于水是缺少直觀認識的，需通過實驗加深理解。
教法學法：
教師在教學中引導學生，讓學生在“做中學”，學生通過小組合作、實驗研究、觀察描述等方法進行學習。
教學目標：
科學概念：
1、不同的物質在水中的溶解能力不同。
2、一些氣體也能溶解于水。
過程與方法：
1、研究食鹽和小蘇打在水中的溶解能力。
2、進行氣體溶解于水的觀察實驗。
情感、態度、價值觀：1、認識到細致地觀察、比較的重要性。 2、意識到溶解在生活中應用的廣泛性和重要性。
教學重難點：
重點：了解不同物質在水中的溶解能力是不同的。
難點：研究氣體在水中的溶解。
教學準備：
分組實驗：裝50毫升水的燒杯2個、筷子1根、小勺2個、、注射器1支、食鹽、蘇打各20克并分成10等份、汽水1瓶。
教學過程：
本節課的教學過程我設計了五個部分。一、創設情境、激發興趣。二、實驗設計、驗證猜測。三、匯報交流、獲取結論。四、引起經歷、形成概念。五、問題延伸、深化理解。學生在科學體驗活動中將對本課的實驗研究學習有更清晰的認識，掌握新的實驗方法，從而進一步提高學生的科學素養，下面我就把這五部分展示給大家。
一、創設情境、激發興趣
（教師出示桌上紙包）同學們，在你們的桌子上都有一個這樣的紙包，請打開看看，知道是什么嗎？食鹽和小蘇打是廚房中常見的物品，看起來比較相似，卻是兩種不同的物質；今天我們就來共同研究不同物質在水中的溶解能力。（導出課題并板書）
二、設計實驗，驗證猜測。
1、 猜一猜，食鹽和小蘇打誰在水中的溶解能力強？
（設計意圖：通過猜測讓學生輕松進入學習狀態，激發起學生想要探究、想要主動參與的欲望，為驗證猜測結果做好鋪墊。）
2、引導實驗設計：我們的猜測是否正確，只有通過實驗來驗證，這是一個對比實驗，關鍵是如何才能使對比過程公平？請同學們分組討論、交流，并撰寫實驗計劃。
（設計意圖：通過充分討論交流，使學生積極主動建構實驗過程操作的規范性，實驗條件的公平性。引導學生撰寫出比較規范的實驗計劃）
3、學生實驗，并做好實驗記錄。
（設計意圖:學生在活動中觀察的實驗現象和記錄的實驗數據是說明實驗結果，驗證猜測的有效論據。）
三、匯報交流、獲取結論。
通過實驗交流，數據分析，讓學生在實驗研究中得出實驗結論，從而激發出學生在實驗探究活動中的飽滿熱情，并獲得成就感。
四、引起經歷、形成概念。
1、教師出示汽水一瓶，搖一搖請學生觀察液體中出現的氣泡。
（設計意圖：學生看見大量的氣泡逸出，喚起生活中時常出現類似現象的場景回憶，激發學生想探究的興趣。）
2、教師解釋：搖瓶子時從液體里逸出的氣泡就是溶解在飲料中的氣體。
3、學生實驗：觀察溶解在汽水里的'二氧化碳。
介紹操作步驟：用注射器吸三分之一的液體，再用橡皮帽封住管口，然后慢慢地往外拉（往里推）注射器的活塞，觀察注射器里的氣體和液體的變化。
(設計意圖：明確實驗步驟，規范實驗操作，通過親身經歷，觀察到的實驗現象，引起學生濃厚的興趣，使下面的提問順其自然。)
4、提問：怎樣解釋注射器里氣體和液體的變化？
（設計意圖：在實驗中可以清晰地觀察到氣體也能溶解于水，又能從水里析出，氣體溶于水是一個可逆的過程，并初步了解氣體在水中的溶解能力與氣壓的大小有關。在學生親身經歷中形成概念。）
五、問題延伸、深化理解
怎樣觀察溶解在水中的空氣。在課文中的小資料，與生活相聯系，說明水中的動物、植物就是靠溶解在水中的氧氣進行呼吸的。）
板書設計：
【《不同物質在水中的溶解能力》說課稿】相關文章：
《不同物質在水中的溶解能力》的教學反思06-25
教科版不同物質在水中的溶解能力教學反思06-19
物質在水中的溶解說課稿03-04