本周，咸寧市的語文優質課競賽在我校展開，這對我們青年教師來說是一個絕好的消息。一天半的忙碌，十一節課的學習，讓我感受頗深。
能參加競賽的，自然是各個學校的精英，必有其過人之處。但是，各人都有自己的風格特點，相互之間也必然存在差距。就我個人而言，留下深刻印象的還是其中的五位老師。
通城一中的汪四甫老師講的是郁達夫的散文《故都的秋》。他緊扣住故都秋天“清”、“靜”、“悲涼”的特點，對景致做了細致的感受和解讀。在授課的過程中，他始終注意營造良好的欣賞氣氛，從細節上突顯中心。更難得的是，汪老師授課的語言也頗富文化性，使知識和感性融為一體，保持了文章的整體性。
鄂南高中的熊偉老師講的是柳永的《雨霖鈴》，我覺得他的優勢在于對課件的充分利用。參賽的老師都用到了課件，但有些只是單純的知識羅列，而放棄了用它使課堂變得更為形象生動。熊老師用的是動畫效果，稍顯沉重的顏色，古樸的音樂，都將詩歌的韻味推向了另一個高度。再者，熊老師抓住“離別”，始終探索和渲染情感，更是把詩人所要表現的情致都傳達了出來。
對于小說《項鏈》，但芬芳老師的傳授方式也是極有特點的。在對情節的把握上，她并未求全，而是抓住“意料之外，情理之中”這一特點，通過對比來讓學生對人物形象有準確的理解。而在分析人物心理時，又突出“夢想”、“陶醉”和“回想”三個詞，答案立現。不過，我最欣賞的還是但老師最后的發揮。她將故事聯系現實，使故事的意義得以延伸，給學生更多的感悟空間。而她自身所體現的那種投入的激情，也是非常能打動人的。
而對另一篇文化隨筆《米洛斯的維納斯》，劉剛老師的傳授方式也是很有特點的。首先，他用大家熟知的圓明園的殘破和復原圖對比，引出了“藝術”這一概念，使學生一開始就站在了正確的位置來讀文章。其次，他給學生自由的空間，去想象維納斯的雙臂的形態，從而讓學生明白了“美來源于思維的創造”這一道理。能將藝術的感受和理性的觀點很好的結合，是我比較喜歡的地方。美中不足的是，在談“失去雙臂才能更美”時，安排上略有重復。
最后一篇，是嘉魚一中的胡善嬌老師所講的《我若為王》。這是一篇雜文，最突出的就是它所傳達的思想和諷刺意味。胡老師扣住“變化”來講，既梳理了情節，又展現了“為王”的與眾不同。并且，她讓學生不斷朗讀寫王者生活的這一部分，感受那種不可一世，又和緊接其后的奴才卑躬屈膝的畫面形成了強烈對比。最后與現實的聯系，更是從身邊事入手，讓學生有更深刻的體會。
另外，像陳錚老師的讓學生給影片配音，陳思慶老師的用自創詩歌展現文中情感等等，都是很有創意的。而我也在學習這些優秀老師的過程中，總結出了一些經驗。
首先，是對學生積極性的充分調動。雖然平時上課總在強調這一點，但我常常會搶占學生的主體地位，讓課堂成了純粹知識的灌輸。今后，要試著放手，給學生更多的思考空間，讓他們更有興趣，主動參與到學習中來。
其次，就是注意抓緊中心不放松。在課堂上，不能為了怕知識不全面，就不斷穿插附加內容。這樣做只會將渾然一體得文章砍得支離破碎，不但不能讓學生學到更多，反而會使他們陷入混亂。
另外，講課的語言也要仔細斟酌。語文課不僅是傳授知識，更要給人美的享受。不但能將文章的美講出來，自己的語言也讓人感受到美，這才是真正成功的。
最后，不能忽略各種文章的現實意義。雖然所有作品的創作都有其特定背景，但并不妨礙它與現實的對照。讓學生感受文化，理解思想，在學習中得到教育，為他們在成材之外的成人起到推動作用。
成丹