閱讀韓少功的《暗示》是一次愉快的旅行。在他那些通過文字構筑而又解讀的具象里累積著閱讀快感的同時，也累積著對自身對生活的更多思考與懷疑。
閱讀時，覺得韓少功與王小波有不少相似之處，擺出來看看： 1、兩個人的名字中都有關于junior的字。呵呵。 2、都上山下鄉，并在文字中將這段歷史生活以一種既明澈又飄渺的文字形式豐富的表達出來。 3、兩人的語言都很幽默。而那從層虛掩的門面里面我們卻可以感受到一顆并不那么輕松的心。 4、都不喜歡講大道理，可是卻喜歡逼著讀者去想大道理。 5、都比一痞了之聰明很多（真的聰明的沒治了），令俺折服。 6、文筆牛B，可讀性強。推己及人，寫的也很深入。 7、（有人說的的）長相都比較勉強（我不十分同意這一點，我覺得韓少功比小波帥多了）。
當然也感覺出迥異之處。 覺得王小波一直是在逃離的路上。他寫失憶的人，寫美好的紫色天空，寫那些為適應社會意識而改變的記憶，寫眾口一詞寫眾口鑠金，甚至寫奧威爾式的極端、荒謬的東西，都似乎在與現實做著些微的抵抗，拐著彎兒去抵抗。 小波的一只腳已經邁進了他的詩意世界。而那里也總是溫暖人心的。 但是就象羊與狼的故事：你知道這世界沒的逃避，你的痛苦注定要在這里沉淪，不可期盼救贖，更不可能有詩意的世界容你安生。
To be or not to be，這也是問題也是選擇。 而一個人如果選擇熱心的探究這世界，他善良、易感，他有駕御文字的功力，他想去揭示去表達，或許，他的痛苦更深了一層。 盡管韓少功此書的指向明顯是對社會生活的一種參與，這種嘗試也時常會面臨與自身相悖的情況，而他并沒有將自己的痛苦與疑惑都晾出來。 這也展現出小波與少功的最大區別：同樣是揭示隱蔽之所，小波是為尋找游離現實之外詩意世界，而少功是試著點破各種生活具象對你乃至對社會的影響。一種出世的態度一種是入世的膽量。
書中四卷“隱秘的信息”“具象在人生中”“具象在社會中”“言與象的互在”。作者試圖以幽默的小說語言闖入言說之外的意識暗區。如他所說，看看那些
未曾抵達的地方，生活是否存在，或者生活怎樣存在。 他尋找的是他所認為更真實的世界，紛繁語言掩蓋或粉飾下的世界。
用語言來挑戰語言，用語言來掙脫用語言來思考的習慣，以及語言對心智的囚困。一說你就知道這本身就是個如何悖反的命題。少功又是意欲推翻上一本書《馬橋詞典》中“人只能生活在語言中”。難度很大，也很容易讓作者讓讀者都陷進迷霧里。但我們也不得不佩服他的才氣與膽識。
你知道許多東西不適于文法的表述。但他們并非盲目的，不可想象的、神秘的，也許是某種符號而非推理的語言可以表達的。而且，那些東西又是如何參與到你的生活，讓你的生活如此不同呢？ 我想這是韓少功的文字對我有很深微感觸和想法的的地方，并且讓我想到了小波。