洛陽市回民中學 李廣仁
【學習目標】
1、 學會從平凡的生活現象中引發(fā)對社會問題的思考。
2、 理清文章思路，明確文章主旨。
3、 品析雜文的漫畫語言和寓深意于諷刺與幽默之中的意味。
【重點難點】
1、 理解本文的寫作主旨。
2、 學習以小見大的寫法。
3、 理清文章的寫作思路。
4、 理解語句的深刻含義。
【教學設想】
1、 引導學生討論分析作者的思路，尤其要仔細分析文章的最后兩節(jié)。
2、 指導學生反復品讀文中重要語句，體會文章諷刺與幽默的意味。
【課時安排】 一課時
【教學過程】
一、 師生互致問候。
二、 上節(jié)作業(yè)糾錯，導入新課：
敏銳的作家，尤其是雜文家，大都能用銳利的眼光來觀照社會現象，并能透過這一看似平凡的現象，進行冷靜的思考，而后給人一個觸目驚心的啟示。著名作家何滿子通過“剃光頭”這一小現象，反映了社會生活中的大問題。下面，我們就一起來學習這篇雜文。
板書標題。
三、 出示學習目標。
四、 自學要點：
1. 找學生介紹作者及相關背景。教師補充。
〖何滿子〗 故國三千里，深宮二十年。一聲何滿子，雙淚落君前。
何滿子，曲名。這是一首描寫宮女哀怨感嘆的詩。詩歌沒有正面批判葬送宮女青春、生命力的皇帝，但從詩人對宮女的這種深刻同情中，人們不是會很自然地厭惡那深鎖的宮門和作威作福的皇帝么？
作者簡介：何滿子，曾任上海古籍出版社編審，參編《唐宋詞鑒賞辭典》等書，上海雜文學會顧問。
2. 學生查字典，掌握基礎知識，積累字詞 。
發(fā)髻：在頭頂或腦后盤成的各種形狀的頭發(fā)。
不羈：不受束縛。
睥睨：眼睛斜著看。形容高傲的樣子。
差池：差錯。也作“差遲”。
切膚之痛：切身感受到的痛苦。
牛山濯濯：本形容山上光禿禿的，沒有樹木。文中指人頭頂光禿禿的樣子。
悻悻而去：憤怒地離開。
3. 弄清題意 ：標題中的“發(fā)微”是什么意思？
發(fā)微，發(fā)，探究之意；微，奧妙。剃光頭發(fā)微，即要探究剃光頭一事中所潛在的人的心理，所反映出的社會現象，以及現象后的內在本質。
4. 閱讀課文，理清文章層次。學生討論分析，教師總結。
明確：文章總體可分為兩個部分。
第一部分（1---6節(jié)）：由理發(fā)引出濟南市一家理發(fā)店工人拒絕給一個“鄉(xiāng)下佬”剃平頭的事，并對原因加以分析，表現作者極大的憤慨。
第一層（1-2節(jié)）：談及古代理發(fā)師的地位。
第二層（3節(jié)）：濟南市一家理發(fā)店的理發(fā)工人拒絕給一個“鄉(xiāng)下佬”剃平頭。
第三層（4節(jié)）：古代剃光頭的原因。
第四層（5--6節(jié)）：現代剃平頭的原因以及濟南理發(fā)工人拒絕給“鄉(xiāng)下佬”剃平頭的原因。
第二部分（7-8節(jié)）：由“剃光頭”一小事，談到掌權這一重大的社會問題。
5. 課文分析：閱讀課文，回答下列問題：
① 第一段中作者由“剃光頭”聯想到哪些事情？
提示：聯想到古代的髡刑和許多國家的罪犯剃光頭。
② 古代的“髡”刑實施的目的是什么？
提示：在于政治上或人格上和其他人區(qū)別開來。
③“既不是”后呼應的常常是“也不是”，為什么作者不用，卻用了個“也肯定不會是”
提示：因為下文是站在“鄉(xiāng)下佬”角度的揣想之辭，并不是在陳述事實，所以這么說。
④ 作者說理發(fā)師不給鄉(xiāng)下佬剃平頭，“倒是從美觀這面著眼的”，有什么意味？
提示：作者帶有一種調侃的意味，表達了自己對理發(fā)師做法不以為然的態(tài)度。
⑤ 括號中為什么說這里面“大有文章”？作者為什么不把這“文章”揭示出來呢？
提示：這種瞧不起實質上折射了階級的、城鄉(xiāng)的、職業(yè)的有著極其深刻的偏見。不寫，是因為文章的中心不在此。
⑥ 理發(fā)師本來就沒有大權，作者為什么要說“幸虧他只有這么點兒小權”？
提示：是為了由此及彼，因小及大，為了將矛頭指向社會上有權力的人。
⑦“直到像剃光頭那樣地把他剃下去”用了什么樣的修辭手法，表達了作者怎樣的感情？
提示：用了拈連的手法。表達了作者對社會上“有權就�！钡娜说纳類和唇^和對糾正不正之風的迫切呼聲。
6. 討論：如果本文只保留關于剃光頭的讀者來信和結尾談掌權這兩部分文字，把其他內容全部刪去，也能構成一篇文章，但這樣對文章的主旨和結構有什么影響？
明確：（1）從對文章的主旨而言。如果文章只保留這兩部分，有礙文章主旨的表達。
a. 文題為“剃光頭發(fā)微”，這“發(fā)微”二字，就要求文章不能就事論事，應當就“剃光頭”這一話題，加以聯想和發(fā)揮，否則文章就顯得單調。
b. 開頭兩節(jié)的引述部分，也是作者感情的流露，尤其在舊社會理發(fā)室地位低下，受到社會的歧視，作者為之不平，同時也為下文理發(fā)師拒絕給一個“鄉(xiāng)下佬”剃平頭這一事形成對比，突出了作者對這一社會現象的憤恨。
c. 4、5兩節(jié)的原因分析，有利于深化主題。沒有這些分析，就沒有文尾的結論，也缺少雜文的諷刺色彩。
（2）從對文章的結構而言。如果文章只保留這兩部分，文章寫關于剃光頭讀者來信，開篇顯得倉促，缺少引述，顯得突兀。沒有4、5兩節(jié)的分析，古今的對比論述，就缺少說服力，也就沒有“原因簡單之至：剃頭刀在他手里�！蓖瑫r這樣也不符合議論文的提出問題，分析問題，解決問題的結構要求。
7. 品讀鑒賞：雜文是用文字描繪的漫畫，寓深意于諷刺與幽默之中。試體會下列句子的諷刺與幽默意味。
（1）“鄉(xiāng)下佬”是不是只配剃光頭，以及什么模樣的人才配剃平頭，這問題夠深奧的，我答不上來。
明確：“這問題夠深奧的，我答不上來。”用了反語，什么“深奧的”，實為“膚淺的”，我一眼就看出來，就是由于“剃頭刀在他手里”，就是它有這么點小權。
（2）……但要我“小心求證”卻求不到。這很抱歉，胡適博士的考據方法只能學到一半。
明確：這是作者用謙遜的語句委婉地進行諷刺。這方法無需學習，這個問題已明擺著的，不用小心求證。
（3）如果有權就想弄權，就順著自己的意思胡來，那么，至少要在“讀者來信”欄里給他亮亮相，直到像剃光頭那樣地把他剃下去。這個叫做“試看剃頭者，人亦剃其頭�！�
明確：表明了作者對那些利用職權的人的深惡痛絕�！傲亮料唷�，尤其“試看剃頭者，人亦剃其頭。”語言含蓄幽默，作者也堅信“弄權”者，必無好下場，其頭也將被人剃。
五、歸納總結：
一件細微的剃光頭事件引發(fā)作者的感慨：要警覺改革開放中“有權就耍”的現象不能任其泛濫。文章起筆從古代一些關于頭發(fā)驚心動魄的故事寫起，聯想到與頭發(fā)關系最密切的理發(fā)工人，轉錄了《人民日報》刊登的一封讀者來信，即“剃光頭”事件。并對其原因進行考證、分析，一針見血地指出這是“權”在作怪。文章結尾指出要對“權”進行監(jiān)督。
五、 布置作業(yè)：A類：《學與練》35-37頁題
六、 B類：《學與練》37-38頁題
七、 預習作業(yè)：《過秦論》。
八、 下課，師生互致問候。
作者郵箱： jiuyangli@yahoo.com.cn