12月11日下午，我到**中學聽了兩堂課，屬于同題異構(gòu)研討課，課題是酈道元寫的《三峽》，收獲頗豐。
第一堂課是##學校姚**上的，姚老師年輕漂亮，文學素養(yǎng)高，儼然像個舞臺演員，說話輕聲細語，溫婉柔情，學生上她的課一定是如坐春風，感染力極強。整體課教學設計大膽取舍教材，有詳有略，以文學鑒賞為主要教學內(nèi)容，不時融入一些文學欣賞諸如“優(yōu)美”、“偉大”之類的美學詞匯，讓好生受益匪淺。不足之處在于，課件制作太隨意，問題設計幾乎沒有，學生參與課堂活動的面太小，只是偶爾一兩個發(fā)言。那些中下水平的學生整堂課可能不知所云，有些文學欣賞的教學內(nèi)容實在深奧。這樣的教法，要是讓孩子去參加考試，成績一定不理想。在我看來，教學設計要考慮學情和考試要求。姚老師還很年輕，要走的路還很長很長，要悟出教書不全等于讀書，還需要長期的歷練。
第二堂課是%%中學鄭**老師上的，整堂課內(nèi)容豐富，思路清楚，重點突出，難點突破。不管從哪個角度來考察，鄭老師的教學態(tài)度和教學經(jīng)驗、教學功底都是一流的，表現(xiàn)在備課時四處查找與“三峽”相關(guān)的文章諸如余秋雨的《三峽》、劉白羽的《長江三日》，拿來與學生分享并跟酈道元的《三峽》比較、媲美，表現(xiàn)在用文學欣賞性質(zhì)的線索貫穿教學全程。在整個課堂教學過程中，很注意提醒學生及時做好筆記以積累有用的知識，這有益于學生提高語文素養(yǎng)，并能考出高分。布置作業(yè)時要求學生閱讀余秋雨和劉白羽的文章，感覺她的課渾然一體，像是在寫一篇文章，無懈可擊。
我為什么說鄭**老師上課像寫作呢？
首先老師上課的思路早已胸有成竹。導入新課后，老師從朗讀入手，第一步從“韻之《三峽》”開始，提示孩子古文朗讀的重要性，即要讀出《三峽》的'意蘊。從文章的四字短句到對偶句和四字句，無不貫穿關(guān)于停頓方面的提醒。第二步板書為“意之《三峽》”，提醒學生文字例外的絕妙意境在哪里，從實境到虛境，再到心境。第三步是“情之《三峽》”，重點放在理解作者對三峽描寫中流露出來的感情。這三步曲本身切合文學欣賞的客觀規(guī)律，同時也能喚起孩子的審美體驗的興趣。從這看出鄭老師的文學理論功底之深厚，值得同行們效仿。這三個教學環(huán)節(jié)由淺如深，一環(huán)扣一環(huán)，步步深入，符合學生認識活動的客觀規(guī)律。第四步是“夢回《三峽》”，將學生的思路拉回到總結(jié)全文旨意、總結(jié)這堂課的教學重點上來。
其次，在教學過程中，老師重視與課文內(nèi)容相關(guān)內(nèi)容的聯(lián)系，重視孩子知識視野的拓展與延伸，這樣，他們不僅學到課內(nèi)知識，也了解了三峽領(lǐng)域的的更多知識，如此融會貫通，能激發(fā)學生語文學習的興趣，對幫助孩子寫好作文起到引領(lǐng)的作用。一節(jié)課下來，生生互動、師生互動具體而頻繁，于是，學生的思維和動手能力都受到實踐性很強的訓練，情感、態(tài)度到價值觀也地到一定程度的熏陶，是很值得聽課老師們點贊的優(yōu)秀課啊！
第三、老師態(tài)度親和，穿著樸實大方，師生感情融洽、配合默契餓，心理距離很小，加上教學語言簡潔且講解到位，并用手勢輔助并敦促學生，在各個層面能給學生做好示范，足以大面積調(diào)動學生的學習積極性。本課的難點主要集中在對文章情感的理解上，老師能跟劉白羽和余秋雨寫三峽的情感進行比較，然后才告訴孩子說：酈道元寫《三峽》，是根據(jù)前人的文章寫成的，他壓根兒就沒到過三峽，這讓學生恍然大悟，原來讀懂一篇文章，一定要“知人論世而讀文”，這樣一來，學生不僅讀懂了本文的感情，也學到了閱讀和寫作方面的知識。
對文學欣賞能力相對稚嫩的初中生來說，老師創(chuàng)設如此美妙的課堂氛圍是恰到好處的。這些孩子真是幸福，期末要取得優(yōu)秀的語文成績，絕對沒問題！
【人教版八年級上冊《三峽》評課稿】相關(guān)文章：
1.《三峽》評課稿
6.初中三峽評課稿