之前聽說過強將手下無弱兵，還有兵熊熊一個，將熊熊一窩等說法。
這次讀了這本《帕金森定律》這本書，講了一個不稱職的官員，可能有三條出路：一是申請退職，把位子讓給能干的人；二是讓一位能干的人來協助自己工作；三是聘用兩個水平比自己更低的人當助手。有感如下：
在管理工作中，"將"與"兵"這種管理與被管理的關系確實很太復雜。在一個組織里一旦出現"弱將",必然會出現兩種局面：出強兵、出弱兵。那么對比三種定律的看法會有如下：
帕金森定律一：引疚辭職。在我們日常生活中，自動離職的領導太少。一般是因為管理不力被辭退的多。并沒有多少人常常懷疑自己是不是稱職，深怕誤人子弟，以及會有離職的念頭。
帕金森定律二：讓能干的人來協助你。如果我們知道自己的不足，同時聘用了二位非常能干的'助手來協助自己。其中一位善于執行及落實，一位善于交際、寫報告及演講。一個是我們的口，一個是我們的手，那么我們的工作自然會做得很出色。這里顯然是應用了帕金森最明智的選擇：定律二。可是，如果我們最后卻因為兩位助手的光芒蓋過了我們，而被公司認為沒有生存價值，最后落得被辭退的場，因此為了避免出現這種現象發生，我們一定要注意，要加強學習，加強自己的價值，從而避免此類情況發生。其次，我們要注意多培養更多有能力的人，以便于讓下屬和助手產生良性競爭，我們做好利弊權衡，加強深入人心方面的管理即可。
帕金森定律三：聘用兩個水平比自己更低的人當助手。其實，現實生活中也不乏很多這種情況，雖然我個人也表示這是下下策，可是生活中有時候我們確實很難找到即是能力強，而且有很忠心與你的人。因此，我們只能采取這種下下策，但是，只要我們善加利用，也許這并不見得是不可行的方案。但是我們一定需要遵循以下原則：
1.不要選太差的，及時能力差一點，但一定要有某項特長的。如果可以選兩位助手，那么選他們特長可以互補的。
2.不管你的助手是強是弱，還是不能忘了，要選懂得感恩的、真誠的人。
3.選那種忠心踏實且有良好素養的人，重用和培養，那么你會收到尊重和感激的。
4.要控制好下級之間的架構，不能出現架構雍腫的情況。
有時候在想，領導者經常會有在很多方面都不如下屬能力強，包括業務能力、執行力能力等。但有一點是大部分領導都能體現的，那就是他們都是善于學習并把其變成習慣的人，或許有些人天生就是做領導的料，但更多的還是靠后天慢慢學習的，所以我們只要加強學習，也是可以學點套路，逐漸的學會如何當一個好的"領導"的。
【《帕金森定律》的讀后感】相關文章：
《帕金森定律》讀后感（精選6篇）06-15
《十定律》讀后感12-13
《墨菲定律》讀后感12-30
《墨菲定律》讀后感01-07
牛頓定律讀后感04-18
《一萬小時的定律》的讀后感10-23
賺錢的定律02-17
《墨菲定律》讀后感（精選11篇）01-06
《撇開不值得定律》讀后感12-04