論實物期權(quán)估價法在企業(yè)并購中的運用總結(jié)

2024-07-20

論實物期權(quán)估價法在企業(yè)并購中的運用總結(jié)

　　【摘要】企業(yè)在進行并購的成本效益分析時，主要有傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法和新興的實物期權(quán)估價法。本文通過案例分析對實物期權(quán)法在企業(yè)并購中的具體運用進行了闡述。

　　關(guān)鍵詞：企業(yè)并購實物期權(quán) 估價法二叉樹模型

　　在企業(yè)并購中，估價具有核心地位。在企業(yè)并購成本效益分析中，除了貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法，還有一種就是實物期權(quán)估價法。

　　一、實物期權(quán)估價法

　　1.定義：

　　在實物投資領(lǐng)域，擁有某項投資機會的企業(yè)即擁有是否對該投資項目進行投資的選擇權(quán)（期權(quán)）。如果市場狀況良好，企業(yè)可以在將來的某個時間里對此項目進行投資，如果市場狀況不好，企業(yè)也可以放棄該項目，也就是說該投資機會賦予企業(yè)在未來的某個時間里是否投資該項目的權(quán)利。我們將這種未來收益存在不確定性、并能賦予企業(yè)選擇權(quán)利的實物投資機會稱為實物期權(quán)。

　　2.原理：

　　（1）復制原理：構(gòu)造一個股票和借款的適當組合，使得無論股價如何變動，投資組合的損益都與期權(quán)相同，那么創(chuàng)建該投資組合的成本就是期權(quán)的價值。

　　假設(shè)股票當前的價格為S0，未來變化有兩種可能：上升后股價SU和下降后股價Sd，為便于用當前價格表示未來價格，設(shè)：SU=u×S0，u稱為股價上行乘數(shù)，Sd=d×S0，d稱為股價下行乘數(shù)。用二叉樹圖形表示股價分布如下：

　　設(shè)：看漲期權(quán)的執(zhí)行價格為X，到期日看漲期權(quán)的價值為C0.用二叉樹圖形表示期權(quán)到期日價值分布如下：

　　由于該組合的到期日凈收入分布和購入看漲期權(quán)一樣，因此看漲期權(quán)的價值就應當與建立投資組合的成本一樣。

　　期權(quán)價格=組合投資成本=購買股票支出-借款

　�。�2）套期保值原理：只要股票和期權(quán)的比例配置適當，就可以使風險完全對沖，鎖定組合的現(xiàn)金流量。

　　根據(jù)到期日“股價上行時的現(xiàn)金凈流量”等于“股價下行時凈現(xiàn)金流量”可知：H×SU-Cu=H×Sd-Cd則套期保值比率H=（Cu-Cd）/（SU-Sd）=（Cu-Cd）/S0×（u-d）

　�。�3）風險中性原理：假設(shè)投資者對待風險的態(tài)度是中性的，所有證券預期收益率都應當是無風險利率。

　　在這種情況下，期望報酬率應符合下列公式：期望報酬率=上行概率×上行時收益率+下行概率×下行時收益率根據(jù)該原理，在期權(quán)定價時，先求出期權(quán)執(zhí)行日的期望值，然后用無風險利率折現(xiàn)，即可得到期權(quán)現(xiàn)值。

　�。�4）由以上原理，可以建立單期二叉樹期權(quán)定價模型：C0= [（1+r-d）/（u-d）]×Cu/（1+r）+[（u-1-r）/（u-d）]×Cd/（1+r）

　　在此基礎(chǔ)上，如果繼續(xù)增加分割的期數(shù)，可以得到兩期，多期二叉樹模型，使期權(quán)的價值更接近實際。但期數(shù)增加后，要調(diào)整價格變化的升降幅度，以保證年收益率的標準差不變。把年收益率標準差和升降百分比聯(lián)系起來的公式是：

　　其中，σ=標的資產(chǎn)連續(xù)復利收益率的標準差，t=以年表示的時段長度，e=自然常數(shù)再根據(jù)單期二叉樹期權(quán)定價模型，即可求出期權(quán)的價值。

　　二、案例分析

　　A公司2005年籌劃1100萬元并購B電子企業(yè)，該企業(yè)的生產(chǎn)線到2010年報廢。如果并購實施后，收購公司A將有機會進入一個具有高成長性的領(lǐng)域，而如果不實施并購則很難進入該領(lǐng)域。該B企業(yè)05年銷售額達到290萬元，根據(jù)保守估計每年將上漲11%，但很不穩(wěn)定，其標準差為35%，因此銷售收入應當采用含有風險的必要報酬率10%作折現(xiàn)率。

　　若并購實施后，營業(yè)的固定成本每年100萬元，假設(shè)忽略其他成本和稅收問題。由于固定成本比較穩(wěn)定，可以使用無風險報酬率5%作折現(xiàn)率。

　　1年～5年后，被并購B企業(yè)的清算價值分別為530萬元，500萬元，400萬元，300萬元和200萬元。

　　放棄期權(quán)的分析程序如下：

　　1.計算項目的凈現(xiàn)值

　　實物期權(quán)分析的第一步是計算標的企業(yè)的價值，也就是未考慮期權(quán)的資產(chǎn)價值。

　　用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法計算的凈現(xiàn)值NPV為-43萬元如果不考慮期權(quán)，這時并購的凈現(xiàn)值NPV為負值，并購方案不可行。

　　2.構(gòu)造二叉樹

　　（1）確定上行乘數(shù)和下行乘數(shù)。由于標準差為35%，所以：= 1.4191 d=1/μ=1/1.4191=0.7047

　�。�2）構(gòu)造銷售收入二叉樹。當前銷售收入為：290萬元，若并購第一年（2006年）的上行收入=290* 1.4191=411.53萬元第一年（2006年）的下行收入=290×0.7047=204.36萬元以下各年的二叉樹以次類推。

　�。�3）構(gòu)造營業(yè)現(xiàn)金流量二叉樹。由于固定成本為每年100萬元，銷售收入二叉樹各節(jié)點減去100萬元，可以得出營業(yè)現(xiàn)金流量二叉樹。

　　（4）確定上行概率和下行概率：期望收益率=上行百分比×上行概率+下行百分比×（1-上行概率）

　　5%=（1.4191-1）×上行概率+（1-0.7047）×（1-上行概率）

　　上行概率=0.483373下行概率=1-上行概率=0.516627

　　（5）確定未調(diào)整的資產(chǎn)價值。首先，確定第5年各節(jié)點未經(jīng)調(diào)整的資產(chǎn)價值。由于B企業(yè)生產(chǎn)線在2010年報廢，無論哪一條路徑，最終的清算價值均為200萬元。然后，確定第4年末的資產(chǎn)價值，順序為先上后下。最上邊的節(jié)點價值取決于第5年的上行現(xiàn)金流量和下行現(xiàn)金流量。它們又都包括第5年的營業(yè)現(xiàn)金流和第5年末的殘值。

　　第4年末資產(chǎn)價值=[p×（第5年上行營業(yè)現(xiàn)金+第5年期末價值）+（第5年下行營業(yè)現(xiàn)金+第5年期末價值）×（1-p）]/（1+r）

　　=[0.483373×（1569+200）+0.516627×（729+200）]/（1+5%）

　　=1271.25萬元其他各節(jié)點依此類推。

　　（6）確定調(diào)整的資產(chǎn)價值。各個路徑第5年的期末價值，均為200萬元，不必調(diào)整，填入“調(diào)整后資產(chǎn)價值”二叉樹相應節(jié)點。第4年各節(jié)點由上而下進行，檢查資產(chǎn)價值是否低于同期清算價值（300萬元）。該年第4個節(jié)點，數(shù)額為239.25萬元，低于清算價值300萬元，清算比繼續(xù)經(jīng)營更有利，因此該項目應放棄，將清算價值填入“調(diào)整后資產(chǎn)價值”二叉樹相應節(jié)點。此時相應的銷售收入為144.01萬元。需要調(diào)整的還有第4年最下邊的節(jié)點166.75萬元，用清算價值300萬元取代；第3年最下方的節(jié)點198.43萬元，用清算價值400萬元取代；第2年最下方節(jié)點332.47萬元，用清算價值500萬元取代。完成以上4個節(jié)點的調(diào)整后，重新計算各節(jié)點的資產(chǎn)價值。計算的順序仍然是從后向前，從上到下，依次進行，并將結(jié)果填入相應的位置。最后，得出0時點的資產(chǎn)價值為1221萬元。

　　3.確定最佳放棄策略

　　由于該并購考慮期權(quán)的現(xiàn)值為1221萬元，投資為1100萬元，所以：調(diào)整后NPV=1221-1100=121萬元未調(diào)整NPV=-43萬元期權(quán)的價值=調(diào)整后NPV-未調(diào)整NPV=121-（-43）=164萬元因此，公司應當進行該并購。但是如果銷售收入低于144.01萬元時（即清算價值大于繼續(xù)經(jīng)營價值）應放棄經(jīng)營，進行清算并以一個合適的價格把被并企業(yè)轉(zhuǎn)售出去。

　　由以上分析可以看出：用折現(xiàn)現(xiàn)金流量法計算的凈現(xiàn)值NPV為-43萬元，如果不考慮期權(quán)，這時并購的凈現(xiàn)值NPV為負值，并購方案不可行。但是用期權(quán)估價法計算的凈現(xiàn)值為164萬元，公司應當進行該并購。

　　這是因為NPV法是從靜態(tài)的角度去考慮問題，它假設(shè)現(xiàn)金流是確定的，投資是不可逆的，但實際上投資者擁有進一步?jīng)Q策的選擇權(quán)，如在并購以后可根據(jù)實際情況追加投資，放棄投資等，且這種選擇權(quán)是有價值的，因此用DCF法會造成對并購收益的低估。

　　三、結(jié)論

　　1.實物期權(quán)估價法的優(yōu)缺點

　�。�1）優(yōu)點

　　期權(quán)代表公司對未來投資擁有自主決定權(quán)，由于企業(yè)投資和發(fā)展是一個連續(xù)的過程，當環(huán)境有利時，公司可以在未來投入資本，獲得某一項目帶來的后續(xù)現(xiàn)金流的現(xiàn)值；而當環(huán)境使得未來投資不具吸引力時，則可以決定不進行投資，給投資者很大的靈活性。

　�。�2）缺點

　　這種方法由于用到的數(shù)學知識比較多，對于管理人員來說，其操作有一定的難度。

　　2.未來展望

　　實物期權(quán)估價理論，為企業(yè)并購估價提供了一種嶄新的思路和方法。按照期權(quán)定價理論，風險不僅僅是一個完全的消極因素，處理得當能夠給企業(yè)帶來足夠多的收益。對于管理人員而言，根據(jù)實際情況對經(jīng)營規(guī)劃進行科學的調(diào)整，或者追加投資，或者放棄投資，這些并購后行為都會在很大程度上增加企業(yè)價值，并有利于經(jīng)營管理者進一步做出決策。適時調(diào)整所帶來的企業(yè)價值增加值。這種增加值可以通過期權(quán)估價模型予以量化，能否根據(jù)企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化及時而有效的調(diào)整管理策略是判斷一個企業(yè)并購前后管理水平的重要因素之一，也是并購后企業(yè)價值能否獲得可持續(xù)增加的關(guān)鍵所在。在未來經(jīng)營風險較大，應時選擇非常緊要的情況下，如高科技，高風險企業(yè)并購等，實物期權(quán)估價模型尤其可以顯示出獨到的估價作用。

　　實物期權(quán)定價方法是對傳統(tǒng)企業(yè)并購價值評估方法的完善，并不意味著對傳統(tǒng)企業(yè)并購價值估價方法的全盤否定，而是在保留傳統(tǒng)企業(yè)并購價值估價方法合理內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，針對傳統(tǒng)估價方法固有缺陷進行了改進和突破，增加了企業(yè)并購價值估價的合理性。

　　參考文獻：

　　[1]王化成程小可：高級財務管理學[M].中國人民大學出版社，2005年版

　　[2]馬克N.克萊門特大衛(wèi)S.格林斯潘：并購制勝策略[M].中國財政出版社，2006年版

　　[3]牛品王德安：實物期權(quán)案例——以自然資源項目投資為例[J].當代財經(jīng)，2005（8）

　　[4]姜碩劉琳：企業(yè)購并價值評估中的折現(xiàn)現(xiàn)金流法[J].四川會計，2003（7）

相關(guān)推薦

【論實物期權(quán)估價法在企業(yè)并購中的運用總結(jié)】相關(guān)文章：

幼兒園教學活動中電子白板的運用報告02-23

關(guān)于傳統(tǒng)養(yǎng)生法的總結(jié)04-28

關(guān)于圖譜在幼兒園音樂欣賞教學中的設(shè)計與運用07-03

定點倒車法要領(lǐng)總結(jié)03-19