這段時間看了幾篇古代的小說。小說，是登不得大雅之堂的形式，所以古代著名的文人士大夫往往不屑一顧。或者就是寫了，創作了，也不用自己的名字。這便是古代很多小說的作者，今天的研究者難以確認是誰的重要原因。
古代小說的主題沒有現代寬泛，無非是兩大方向。一個是“公子落難，小姐養漢，狀元及第，皆大歡喜。”一個是勸人向善，是非善惡終有報的因果報應。善報與惡報，皆是前世今世修德與否的結果。怎么說呢，今天的我們來看這些文章，在感嘆古人的心地純潔之余，只能說，那時候的壞人太少。
世界上沒有兩片同樣的樹葉，好人與壞人也是。就像多少年前我們就知道“一個人做一件好事不難，難的是一輩子只做好事不做壞事。”在古人的筆下，好人生來就好，壞人生來就惡。他們不是貌似好人干盡壞事，就是橫行一方，人人咬牙切齒。到了小說的最后，命運的福報會給出個清清楚楚的答案。讀書之人，不由得產生敬畏的心思。
究竟有沒有因果報應我不知道，至少我不會去有心干壞事。說來也巧，我認識的人群中，有這樣幾個人，好像印證著什么，我在夜深人靜的時候，偶爾會忍不住遐想，真的有看不見的`手，掌管著人們的命運？首先聲明，他們都是傳統意義上的好人。
話說有這樣三個人，他們相識的時候，還都剛剛成家。各自的家庭背景，基本條件差不多。婚后不久，各自有了孩子。一家生了一兒一女，一家是兩個兒子，還有一家兩兒一女，更是美滿。孩子的大小也差不多。按照我們這些獨生子女時代父母的理解，他們這么多孩子，要比我們稱心多了。兒女雙全更好，開花結果兩相宜嘛。沒想到一兒一女那家的兒子有點點毛病，先天帶的。小時候活潑可愛的孩子，成年后漸漸顯出與正常人不一樣的特點。這是命，沒有辦法。
另外那兩位，心里有淡淡的得意。一有機會，兩位便會在一起，悄悄議論那個可憐的母親。表面看來，三個人關系很不錯，不知道是緣于女人在一起必須要說長論短的特性，還是某一種不可言狀的嫉妒。她們的議論常常發生。孩子們都長大了。改革開放，給年輕人以機會。兩個兒子的老大，一下子跑到了全國開放的最前沿，眼看著就是弄潮兒一個，大把大把掙銀子，令人羨慕。有點毛病的兒子，只能在父母的羽翼下，找一碗吃得飽吃不好的飯，聊以過生活。再一個家的長子，成了某國企的一員，洋洋自得。
各家日子各家過。多少年過去了。某一天我看到了從南方回來的那位，挺著鼓鼓的大肚腩，有點木呆呆地走在路上，經打聽才知道，他離過兩次婚，后來身體很不好地回到父母身邊，小中風兩三次，基本是廢人一個。怎么可能？不過剛剛半百啊。三個孩子的家庭，父母愛幺兒。最小的兒子，俊朗可愛。沒想到在初中畢業的暑假，幾個熊孩子一起，干起了違法犯罪的勾當，陷于牢獄五六年。
“寧養浪子，不養呆子。”中國有這樣的話。這么說因為“浪子回頭金不換”。每一個浪子是不是都能回頭就說不清了，要不怎么有二進宮三進宮等等。
再次聲明，那三位都是好人。他們差不多的人生，又有誰能想到，孩子長大后會各自差異到這樣的程度？
人到八十八，不曉得瘸和瞎。未來雖說大差不差，差之毫厘謬以千里也是老話。這里面有沒有因果？
