其實他也不過是華爾街萬千投行中的一個，只不過趕上了股市泡沫的浪潮賺了一筆。說到底他只是賣不靠譜的penny stock，只不過做了一家公司的IPO，和真正的大投行家根本就沒法比。但電影的三個小時也給我們展示了足夠多的花花世界，讓我們見識到了有錢人的生活究竟可以多么荒淫與荒謬。
Jordan的成功有兩點，一個是他的sales skill，另一個則是他的欲望。
不得不說Jordan永遠都是一個最棒的salesman，他一開始把自己推銷給了華爾街，接著把股票推銷給了客戶，再接著把掙錢的理念與技巧推銷給了公司的初創(chuàng)團隊，然后是每次當(dāng)中演講讓大家打雞血式的推銷，最后到出獄后仍然靠著兜售自己的成功學(xué)為生。這種能力給了他成功的基礎(chǔ)。
這部電影當(dāng)我看到一個小時的時候，我就更堅定了自己不入金融這一行的想法。因為有的時候錢生錢是需要欲望的，對錢欲望強烈的人才適合做這類事情，才會讓你在面臨許多機遇時愿意冒更大的風(fēng)險去選擇利益更大的那一個。對金錢強烈的欲望可以讓你成為頂級的交易員，而對金錢有這么強的欲望的人在毒品和性欲望自然也不會少，這也是為什么我們會在片中看到Jordan會有如此表現(xiàn)。
究竟是男人要變壞才有錢，還是有錢才變壞誰都說不清楚。他開始并不吸毒，對老婆也都還不錯，一個蓬勃向上的青年，但有錢以后誘惑就會越來越多，他也就逐步地陷入其中無法自拔。有時候錢會蒙蔽人的眼睛，當(dāng)Jordan再也無法克制自己對金錢的欲望的時候也是他真正走向滅亡的時候。
我們掙錢究竟是為了什么?影片里面給了兩種價值觀供我們選擇，一種是Jordan的戲劇般的人生，另一個則是FBI的那個警長。兩人的第一次正面交鋒便將這個問題拋了出來，你究竟愿意貪婪又隨時提心吊膽地過著富人的生活還是像警長那樣正直地過著每天只能坐地鐵勤勤懇懇工作掙著卑微的工資的生活。雖然最后警長成功地讓Jordan受到了法律的制裁，但主動權(quán)似乎總是在Jordan這一邊，是他放棄與SEC達成deal，選擇不quit探長才有機會繼續(xù)去調(diào)查他，是Jordan主動去選擇做污點證人才讓警長的這個case如此成功，影片刻意弱化了警長的整個調(diào)查過程，而突出了Jordan得到了他的審判之后探長獨自坐地鐵回家的場景，Jordan風(fēng)光了整部片，而探長只有咚咚咚你好請不要動我們是FBI的那一刻是真正風(fēng)光的。
不是說這部片價值觀扭曲，而是我自己最近也一直在思考這個問題，電影中Jordan說At least as I was a rich man, when I have to face my problems, I show off at the back of the limo, wearing 2000$ suit and 14000$ gold fuching watch. 這正是很多人的想法。我最近在思考的是究竟一個放蕩不羈把所有該玩的都玩遍但最后把自己玩死的人生更精彩還是一個中規(guī)中矩平淡是福的人生更精彩，或許放蕩的生活是荒誕的，但似乎一個浪子回頭的人比一個老好人更有吸引力，回頭之前的人生呢?不管它了，這就是我們的世界。
探長說Jordan你和華爾街的那些混蛋們不同，他們祖祖輩輩都是混蛋，而你現(xiàn)在的成功是真正地通過你的努力得來的，為什么現(xiàn)在要這樣呢?
Jordan說你在做警員之前也報過股票培訓(xùn)班，如果你當(dāng)時堅持把那個班上完，你的生活會是怎樣?
Jordan和警長，你選擇哪個?在這個信仰崩塌的時代。
- 相關(guān)推薦