從小不管是在學(xué)校里，還是家庭中，我們都被教導(dǎo)說(shuō)做人要誠(chéng)實(shí)，不可以說(shuō)謊，說(shuō)謊會(huì)有何等害處等等。但仔細(xì)想來(lái)，卻覺(jué)得這些話有些偏頗了。對(duì)于謊言我認(rèn)為也應(yīng)分正反兩面去評(píng)斷。
第一方面我稱(chēng)它為“惡意的謊言”。也就是有些人為了達(dá)到自身的目的或?yàn)榱瞬皇篂?zāi)禍降到自己身上，而不惜昧著良心去欺騙別人，甚至栽贓嫁禍，這樣的事例不勝枚舉。這么做，表面上可能你是得利了、保全了，但總有一天這事會(huì)大白于天下，你會(huì)因此受到懲罰，就算萬(wàn)幸那一天沒(méi)有到來(lái)，你每天的心驚膽戰(zhàn)、輾轉(zhuǎn)難眠，每天的愧疚，這種心理負(fù)擔(dān)比懲罰更痛苦。這種損人不利己的話，白是萬(wàn)萬(wàn)說(shuō)不得。
另一方面叫notluege，是德語(yǔ)，意思是“由于禮貌不得不說(shuō)的謊”，簡(jiǎn)單地說(shuō)也就是“善意的謊言”。如果你問(wèn)我說(shuō)notluege的理由，我會(huì)說(shuō)：生活在這個(gè)世界上，并不是每時(shí)每刻都能講真話的，并不是每時(shí)每刻說(shuō)真話的效果都比謊話好，謊言有時(shí)是很必要的。在很多事上，小到為了不使人難過(guò)，為了緩解氣氛;大到為了大家的利益，為了大局的勝利，其中都有notluege的影子。
記得魯迅先生有這樣一篇文章，有個(gè)闊人生子慶祝，賓客盈門(mén)，競(jìng)相獻(xiàn)媚。有人說(shuō)，此子將來(lái)必大富大貴，主人喜上眉梢。又有人說(shuō)，此子將來(lái)必長(zhǎng)命百歲，主人樂(lè)在心頭。忽然有一人說(shuō)，此子將來(lái)必死，主人怒不可遏。看到這，你一定會(huì)覺(jué)得那賓客太不識(shí)趣，但這幾個(gè)人中誰(shuí)是說(shuō)實(shí)話的呢?
再譬如說(shuō)，三國(guó)中著名的黃蓋詐降、二戰(zhàn)中英國(guó)的浮尸計(jì)，哪個(gè)不是謊言?但沒(méi)有它們，歷史上怎么會(huì)有火燒赤壁，又怎會(huì)有二戰(zhàn)的勝利?“兵不厭詐”啊!
初中語(yǔ)文書(shū)上有篇文章是陳然寫(xiě)的《我的自白書(shū)》。對(duì)于一個(gè)被敵人抓住的俘虜來(lái)說(shuō)，說(shuō)真話意味著什么呢?那就是叛徒、漢奸，而歷經(jīng)折磨咬緊牙關(guān)不說(shuō)實(shí)話的人則被稱(chēng)為英雄。如果按為人不可說(shuō)謊來(lái)看，這該又是什么邏輯呢?
最后，我想以一個(gè)小幽默來(lái)作為結(jié)束：
莉蓮。卡特是美國(guó)前總統(tǒng)吉米-卡特的母親。一天，一個(gè)記者到她家中對(duì)她說(shuō)：‘‘您的兒子到全國(guó)各地去演講，并告訴人們?nèi)绻鴮?duì)他們?nèi)鲋e，就不要選他。你能不能誠(chéng)實(shí)地告訴我，您的兒子是從來(lái)也沒(méi)撒過(guò)謊吧?”
莉蓮•卡特說(shuō)：“可能有時(shí)也撒些元惡意的謊嘛。”
“無(wú)惡意的謊言和其它謊言有什么區(qū)別?能否下個(gè)定義?”
“我不知道能不能下這個(gè)定義，”卡特的母親說(shuō)，“但我可以給你舉個(gè)例子，你記得幾分鐘以前你進(jìn)來(lái)時(shí)，我對(duì)你說(shuō)你看起來(lái)多精神，我多高興見(jiàn)到你嗎?”
看到這則故事，你是否會(huì)心一笑?我想，你也許已經(jīng)從中領(lǐng)略到了什么是善意的謊言。謊言，有的時(shí)候真的挺可愛(ài)!
- 相關(guān)推薦