大國崛起中國中央電視臺第一部以世界性大國的強國歷史為題材并跨國攝制的大型電視紀錄片。yuwenmi小編整理了相關的觀后感，歡迎欣賞與借鑒。
央視紀錄片大國崛起觀后感一：
“中國是個大國”。歐洲這樣說，美國這樣說，我們自己也這樣說。“中國已經崛起了”。歐洲這樣說，美國這么說，我們自己也這么說。怎么說呢?總而言之，在神秘的東方，一顆曾經墜落但敢于拼搏的明珠正在升起，那個擁有五千年悠久歷史的古老的中國又重新煥發了活力。我們這些黃皮膚，黑眼睛的中國人裂開嘴笑了。如果中國的崛起是以中國人的命換來的……如果中國的崛起是以不惜犧牲一切為代價的……如果中國的崛起是以不求質量只求速度發展起來的……如果中國的崛起是以淚水和苦恨交織而成的……如果、如果，那么多的如果，如果是這樣，我們裂開的嘴是該笑還是該哭呢?趙啟正說：中國是有幾件華麗的外衣，但如果看看里面的襯衣，可能是舊的，甚至已經需要更換了。呂鳳鼎說：當人們將中國捧到“異乎尋常的高度”時，我們自己應該一則以喜，一則以憂，要看清自己的位置。孫振宇說：在處理國際關系時，我們要防止被捧殺。
這么多的良言，中國，你聽到了嗎?作為中國人，我的中國，我的家興旺發達，我的家繁榮昌盛，我當然自豪，我當然驕傲。但當中國的崛起充斥著謾罵，當中國的崛起被一些激憤所遮掩，我怎么還能忍得住?我愛中國，可我的愛并不無知，我想要的中國，我心目中美好 奪目的'中國，永遠都不會是現在這個樣子。時代的更迭、世事的亂象、人心的浮躁、道德的下滑、自然的災害。我的中國，我是多么不想讓你經歷這一切!我無能為力，可當這些東西侵襲了你，我的中國，我是多么希望你能“出淤泥而不染，濯清蓮而不妖”啊!我的中國，你曾經信仰的“人命關天”終究還是抵不住時光的碾轉嗎?凌厲的時光終究還是將理想與現實分割兩岸嗎?“人命關天”還是最終變成中國回憶里永久的圖騰了么?站在崎嶇不平的地平線上，我的中國，我我最終還是忍不住哭了。遙望彼岸，我的中國。"人命關天“的時代還是湮沒在回憶中了嗎?“大國崛起”，“人命關天”，一念之間!
央視紀錄片大國崛起觀后感二：
《大國崛起》講述了葡萄牙 西班牙 荷蘭 英國 法國 德國 日本 俄羅斯和美國一共九個自公元1500年前后曾經或者正在具有全球性影響力的大國先后崛起的故事 因為在公元15——16世紀以前 世界各個文明之間都相對處于一種孤立的狀態，相互之間交流\比較有限 是15世紀末的航海時代打破了這一格局 使世界逐漸形成了一個密切聯系的整體
《大國崛起》本身確實具有明顯的優點 比如制作的精美 知識的深度和廣度等 片頭眾多電腦合成的鏡頭在各個國家之間的轉換給人感覺非常具有想象力和 連貫感 片中絕大多數關于海外的鏡頭都是在實地拍攝完成 對觀眾很有吸引力 背景音樂無論是片頭還是片中，都能恰好的與情節相符
在第一集的片頭有一組畫面中 連續出現了 蒙古帝國的軍隊 非洲人 美洲印第安人 印度人的一系列肖像鏡頭 這很容易讓人聯想到諸如《文明》、《國家的崛起》、《帝國時代》等以文明為國家和民族區別的計算機游戲之類的 以文明的差異而不是“資本主義與社會主義 作為區分人類社會的標準 能從一種更新的角度豐富地而不是生硬地看待歷史 難得可貴在對待某些歷史問題上也能承認一些其他學術流派的理論
而以英美法德日為代表的資本主義大國發展之路 以及蘇俄的強大之路 對正處在綜合國力快速上升中的中國 有著巨大的借鑒意義
由荷蘭首先開創的一些現代商業制度 比如股票交易所 銀行 在英國的手里發揚光大 英國通過海戰奪取了海上霸權 但真正使其獲得世界霸主地位的 卻是由首先在英國開始的工業革命帶來的生產力飛躍 及其建立的資本主義經濟體制 而美國 則在二十世紀早期 代替英國 成為了世界資本主義經濟制度的制定者和完善者 早期由英國開創的自由經濟模式 在經歷了幾個世紀之后 帶來了重重矛盾 而美國 受蘇聯模式的啟發 加強了政府對經濟的干預重新確保了資本主義經濟體制的'健康發展 法國則大多是借鑒英美的經濟體制 沒什么特別可言 但是總之就是各種糾結 不過可見 工業在期間的重要性
蘇俄的大國之路 則充滿了跌宕起伏 沙皇時期的農莊經濟模式，決定了它決不可能在與已經實現工業化了的歐洲大國之間的較量中勝出 但伴隨著十月革命而來的蘇聯 采取了高度集中式的指令性計劃經濟 而且有馬克思主義這個強大的理論支持 使其經過一個五年計劃即 邁入了工業化大門 工業生產能力巨增 盡管計劃經濟使蘇聯的經濟發展不平衡 但是 卻使其擁有了強大的軍事政治力量 造就了蘇俄的大國之位
與上面兩種情況有所不同的是德國和日本 它們都采用的是英美的資本主義經濟體制 但是 卻是由國家來推動 引導經濟的發展 從而克服了自由主義經濟模式的弊端 都搭上了工業化的末班車 成為世界性的大國
央視紀錄片大國崛起觀后感三：
今天的中國，正走在中華民族偉大復興的道路上。擁有眾多人口和悠久歷史的中國如何借鑒國外的成功經驗?中國的幾代領導人反復強調：我們的發展，要吸收和借鑒全人類的文明成果。那么，在中國的現代化進程中，應該以什么樣的胸懷和態度來看待曾經在近現代歷史上引領世界潮流的國家?中國的和平發展，可以從中借鑒什么樣的經驗和教訓?
我們該如何認識中國?我們該如何看待世界?一部十二集的電視也許不可能給出答案，至少可以給我們一些有益的啟迪。
思想的解放是先導。這是該影片對我的啟迪之一，英國工業革命成功的一個重要因素是新教在英國確立了統治地位，它解放了人們被禁錮的僵化思想。誕生了一批偉大的科學家，瓦特、牛頓是他們的'杰出代表。英國可以為出身地微的牛頓舉行國葬，皇室成員、親王親自為他抬棺。這在其它當時等級森嚴的歐洲國家是不可想象的，更不用說中國。
當時經濟的飛速發展的迫切需要新技術，為什么唯獨英國發生了工業革命?正是英國相對而言比較開放、自由的宗教環境，為優秀科學家的誕生提供了寬松的空間。這些標新立異的科學工作者才沒有被當成異教徒燒死。如果瓦特研究萬能蒸氣機的實驗被當狂熱的宗教界成挑戰上帝的舉動;如果珈里略的悲劇降落在瓦特身上，英國還有工業革命嗎?
