盜墓筆記讀后感

　　當認真看完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，何不靜下心來寫寫讀后感呢？可是讀后感怎么寫才合適呢？以下是小編為大家整理的盜墓筆記讀后感，歡迎大家分享。

　　在讀《盜墓筆記》之前，我還讀完了《鬼吹燈》8本，但是同樣是聽了一遍讀了兩遍，所得出的結論只有：天下霸唱的易學真的很好，以至于寫出來我們看不太懂。《鬼吹燈》的主要是上世紀80年代的盜墓賊，所以人物的多帶有毛澤東時代的紅衛兵口氣。同樣，根據《盜墓筆記》大年表，這一系列書更加接近我們的年代，所以讀起來我認為感覺更好。

　　從筆法上來說，《鬼吹燈》注重于營造一種詭異的氣氛，《盜墓筆記》自然也有，但《盜墓筆記》著重于對主人公吳邪的理描寫。兩書雖都是以盜墓為題材，都是以先人留下的筆記作為引子，但只有《鬼吹燈》依舊忠實于盜墓這個過程，并且主要是描寫人物的動作，而對于人物的外貌卻十分的草率，讓我在讀的時候在想，胡八一到底長得像個痞子還是個文藝小，shirly揚到底漂亮到什么地步？鷓鴣哨的鷹鉤鼻是不是可以掛抹布？這些無疑不得求解了。不過好的一點，《鬼吹燈》里對于怪物的描寫倒是很詳細，看到的時候還是能讓人覺得毛骨悚然。

　　而《盜墓筆記》，文筆顯然沒有天下霸唱的好，不過也達到了令人身臨其境的效果。但書中對外貌和神態的描寫很詳細，這也是讓我最初喜歡上小哥的原因。但三叔的語言過于單一，比如描寫無邪緊張的時候，只有“臉色大變”、“直冒冷汗”、“頭皮發炸”等等。

　　對比兩書，《鬼吹燈》有個好處，懸念不會持續太久，總是才挖了坑立刻就填上了，讀起來也十分順暢，但這樣也造成了書與書之間是相互獨立的，這樣我讀的時候會看了上一本就不想讀下一本的膩味。而《盜墓筆記》三叔太喜歡挖坑了，而且挖完了又不及時填上，到后面的時候疑問越來愈大，越來越多，最后有的坑干脆不填了，我很糾結啊有些還要自己去推理才算填上。不過書與書之間銜接的很好，所以對于我來說，“愛不釋手”。但疑問太多，又讓我有些不耐煩，可是有放不下。三叔寫的時候，奉獻靈異小說，中段又有點像哈利波特，最后簡直是名偵探柯南了。

　　總的來說，《鬼吹燈》主要是重寫情節發展，反而顯得有些沒有人情味，尤其是shirly楊幾次和胡八一明說，胡八一都沒心沒肺的沒反應。所以我更喜歡《盜墓筆記》，因為里面有各種各樣的情感，很多橋段我都感同身受。我個人覺得，這就是《盜墓筆記》比《鬼吹燈》成功的原因。