認真讀完一本著作后，大家心中一定是萌生了不少心得，何不靜下心來寫寫讀書筆記呢？你想知道讀書筆記怎么寫嗎？下面是小編為大家整理的經濟增長理論讀書筆記，歡迎閱讀與收藏。
《經濟增長理論》是阿瑟.劉易斯于1954年7月在曼徹斯特完成的。書中開創性的力圖破解發展中國家如何趕上發達國家的基本思路是非常明確的，到處閃爍著作者在諳熟當時經濟理論基礎上的獨立思索的思想的光輝。本人主要認為有以下幾點：
第一，劉易斯先生不去向馬克思和亞當.斯密那樣去預測不同社會制度的走向，而只探討富裕國家在發展中所發生的變化將在多大程度上也許可望在較貧窮國家里重現。對于發達國家本身，作者認為無法預測他們下一步將走向何方。因為我們不相信人類的未來是受我們認識的或能夠認識到的不變的規律支配的。書中預測的基礎，要腳踏實地得多，這一點我覺得對趕超國家來說非常的重要。這也與我的經濟學與政治應作適當分離的思路是一致的。
第二，劉易斯先生比較全面的.論述了發展中國家現在面臨的所有重要的宏觀經濟問題。書中論述了節約、經濟制度、知識、資本、人口和資源、政府和經濟增長的關系。連作者自己也認為這種全面論述經濟增長的著作有一個世紀多沒有出現了，最后一本涉及范圍如此廣泛的巨著是約翰斯圖爾特穆勒所寫的《政治經濟學原理》，于1848年出版。
第三，作者重視經濟思想史對經濟研究的重要作用。書中區分了歸納法和演繹法的作用和區別，歸納法適合從經濟學說史的角度對經濟問題做長期的分析；而演繹法更多的適用于短期的經濟政策的制定。我也覺得任何問題的探討追根溯源是非常重要的。這樣分析的問題才清析、透徹。太長期間的預測受太多的偶然因素的影響，可信度將大大降低。
第四、承認不同的社會制度存在的合理性和價值的互補性。作者認為發展中國家能夠通過處理好面臨的經濟社會問題趕超發達國家。書中并未觸及社會制度層面對經濟增長的影響。即只研究發展中涉及的經濟問題。另外，作者還闡述了歷史觀，作者認為，歷史并非是由事實組成的，而是由歷史學家對所發生的事件及其原因的見解組成的。這一點在經濟思想史的研究過程中是非常重要的一點。
對于《經濟增長理論》，我認為對當代的發展經濟學有非常深刻的影響。當代的發展經濟學雖然很好地區分了經濟增長和經濟發展之間的關系，借鑒了新古典經濟學的一些成熟理論，但還是沒能跳出劉易斯《經濟增長理論》的基本分析框架和思路。足見《經濟增長理論》的影響是巨大的。但是，鑒于本人的觀點，我覺得《經濟增長理論》對當代《發展經濟學》（特別是中國發展經濟學）的影響也有較大遺憾的地方。
首先，《經濟增長理論》把《發展經濟學》引上了一條全面論述發展經濟問題的宏觀經濟分析之路。實際上，經濟學的微觀經濟學和宏觀經濟學是一對孿生姊妹，互相促進，不可分離。所以現代《發展經濟學》在肯定工業化道路、資源稟賦等基本問題的基礎上，應抓住影響經濟發展問題的主要因素，特別注意微觀經濟分析的作用。因為，我們現在的很多宏觀和微觀的經濟政策的制定和實施還是緣于當代主流經濟學的基本分析。
第二，即使是《經濟增長理論》是有關發展中國家宏觀發展道路的全面論述，但是現代主流的宏觀經濟調控的兩種措施：貨幣政策和財政政策并未得到提及和論述。這在今后發展經濟學宏觀理論部分的論述中是要解決的問題。因為這兩種宏觀調控措施在現代的發展中國家是已經并正在使用的有效手段。
第三，發展中國家實行市場經濟，實行工業化等很多基本國情，要求發展經濟學的研究必須遵循當代主流經濟學的基本規律。比如帕累托改進，市場競爭機制，理性人的基本假設，定義良好的偏好的效用曲線等基本問題。這些問題是永遠也繞不開的。我覺得，在這方面應得到加強。
第四，要加強數理分析的方法在現代發展經濟學中的運用。數理的語言有助于用統一的語言來表述經濟思想，而不至于引發歧義。而且，數理思想從希臘、羅馬時期一直是科學發展的瑰寶。在經濟學中，古典經濟學家已經對此的運用普遍而成熟。包括論述市場經濟效率（社會福利）最大化的瓦爾拉斯模型都得到了淋漓盡致的運用，這應成為經濟學研究的一個共同知識，無可爭議。但也存在一個度的問題。
