不要過分在意別人的小疵閱讀題及答案

2021-06-10 閱讀答案

　　①金無足赤，人無完人。一個人不可能沒有瑕疵，關健看你如何對待。

　　②衛(wèi)國的寧戚懷才不遇，想幫齊擔公治國，但沒有門徑。他幫商人趕著裝載貨物的車子到了齊國，正好遇到了桓公，寧戚心中悲傷，敲著牛角大聲唱起歌來。桓公聽到歌聲，不由得心頭一震：“真是與眾不同啊，這個唱歌的人不是一般的人。”當即就把寧戚請到朝廷，踢給他衣服帽子，專門召見他。

　　③寧戚見到桓公，便把自己如何治國的主張一股腦兒說給桓公聽。桓公非常高興，準備任用他。大臣們卻不同意，勸諫道：“這個人是衛(wèi)國人。衛(wèi)國近在咫尺，不如去了解一下，如果他確實是個賢德的人，再任用他也不遲。”桓公說：“不用這樣。去了解他，無非是擔心他有小毛病，因為人家的小毛病而丟掉人家的大優(yōu)點，豈不會失掉天下杰出的人才？”

　　④桓公真是一個開明的國君，開明就開明在他不過分在意別人的小疵，而只看中大德。如此待人用人，自然可以招來豪杰之士。

　　⑤林肯在南北戰(zhàn)爭初期，為了保證戰(zhàn)爭的勝利，力求選拔沒有缺點的人任北軍的統(tǒng)帥。然而，事與愿違，他所選拔的這些修養(yǎng)甚好、幾乎沒有缺點的統(tǒng)帥，在擁有較多的人力物力的條件下，反而一個個被南軍的將領打敗，有一次連華盛頓都幾乎丟掉了。

　　⑥林肯深受震動，他分析了對方將領，從杰克遜開始幾乎沒有一個不具有明顯的缺點，而同時又都具有個人特長的人。南軍統(tǒng)帥李將軍有善用其手下將領的長處，所以能打敗自己任命的看起來沒有什么缺點而又不具備什么特長的北軍將領。于是，林肯毅然任命了酒鬼格蘭特為北軍司令。委任狀發(fā)出后，輿論大嘩。許多人哀嘆，北軍將完蛋了，因為“昏君”任命了“酒鬼”。有人直接找到林肯，說格蘭特好酒貪杯，難當大任。林肯笑道：“如果我知道他喜歡什么酒，我將送他幾桶。”

　　⑦歷史證明，林肯任用格蘭特完全正確，這一任命，成了美國南北戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。

　　⑧是啊，一個人有小疵并無大礙，關鍵就看你是否有特長、有才干。人的小疵有時恰是人的特長，有時甚至會對其特長、才干起著積極的作用。就像張飛，惟其性格暴躁，才成為猛張飛，在戰(zhàn)場上所向披靡。馳騁NBA 的超級中鋒大鯊魚奧尼爾和小巨人姚明，兩人最大的差距恐怕就在于，一個在籃下橫沖直撞，氣勢磅礴，具有強大的'統(tǒng)治力；一個在籃下溫文爾雅，像個謙謙君子。缺點可以成為優(yōu)點，優(yōu)點也能轉(zhuǎn)化為缺點。

　　⑨水至清則無魚，人至察則無徒。對別人的小疵還是糊涂一點好。

　　1、本文作者的主要觀點是？

　　2、文中“如果我知道他喜歡什么酒，我將送他幾桶”的言外之意是什么？

　　3、為什么說“對別人的小疵還是糊涂點好”？

　　4、第⑤段運用了什么論證方法？證明了什么道理？

　　5、下面的句子是一位同學讀了這篇文章后的感悟，但他在表達時漏寫了一些重要的詞語，相信聰慧的你能幫他補充完整，并把它寫在下面的橫線上。

　　一塊美玉，不會被人舍棄。

　　參考答案：

　　1、不要過分在意別人的小疵（或：對別人的小疵還是糊涂點好）。

　　2、我不在乎他好酒貪杯。

　　3、① 金無足赤，人無完人。一個人不可能沒有瑕疵。 ② 一個人有小疵并無大礙，關鍵就看你是否有特長、有才干。 ③人的小疵有時恰是人的特點，有時甚至會對其特長、才干起積極的作用。

　　4、舉例論證法；舉例林肯任用沒有缺點的統(tǒng)帥而打了敗仗，證明了過分在意別人的小疵，反而會得不償失，造成失敗。