《小鹿的玫瑰花》教學反思 (二年級下冊)

    本文從故事入手，從字到詞，由詞到句，再到拋出課文的核心問題“小鹿的玫瑰花到底有沒有白栽”？教學設(shè)計是在引導(dǎo)學生積累學習方法的同時，鼓勵和引導(dǎo)他們積極質(zhì)疑、解疑。對于重點句子采取反復(fù)朗讀體會的方法來讓學生對文本或是故事本身，有更多屬于自己的體會。通過多種朗讀方式，給學生自由選擇的權(quán)利和自由朗讀的時空，并在課堂上采用多種方法評價，激勵學生的學習、朗讀興趣。以“讀為主線”采用不同的方式讀，個人讀、小組合作讀、分角色讀、齊讀、引讀、范讀、表演讀等。力求讓學生的思維一直處在積極的狀態(tài)，以“讀”達到教學目的。

針對本課的教學，本人認真反思并探討了本課教學的成敗，從表層看還是成功的。具體遵循了以下的教學思路：

一、字詞教學扎實、多樣

    低段教學以字詞的識記為重點。《小鹿的玫瑰花》要求會認8個字，會寫12個字，所以第一課時中識字寫字時教學重點。本課識字教學時間將近20分鐘，教學中我以課文--句子--詞語--生字依次遞進，做到詞不離句、句不離詞，讓學生通過多種方式認讀和識記，從而完成基礎(chǔ)知識的教學目標。

二、 注重朗讀。

從讀的層次上，讀準字音，讀通句子到讀中理解，讀中感悟，環(huán)環(huán)緊扣，層層深入。從讀的形式上，根據(jù)學生實際，課文的特點及教學目標，分別采取了自由讀、指名讀、引讀、男女生比賽讀、齊讀等，使學生的思維一直處在積極的狀態(tài)之中。

但本課教學中，仍存在著很多不足：

一、 學生主體性體現(xiàn)不明顯

學生是語文學習的主人，教師是學習活動的指導(dǎo)者和組織者。語文課堂應(yīng)該提供一個平臺，讓學生置身于與教材、與作者、與同學、與老師的對話交流的過程之中，師生共同經(jīng)歷，共同生成。然而本堂課中我沒有充分發(fā)揮學生的主動性，拉、幫、扶現(xiàn)象比較頻繁。尤其在“鹿弟弟為什么說玫瑰白栽了”這一問題的處理上，我沒有對問題進行整合，提出的過密、過碎，導(dǎo)致學生缺乏主動思考的動力，被我一步接一步的使勁拽著走，最后，我拉得費勁，他們走得也不情愿，以至于課堂氛圍過于沉寂。

二、對情感體驗注重較少。

語文課堂教學是一個師生情感流動的過程。有真情付出，才會有心靈交匯；有情感體驗，才能與文本對話。因此，課堂中，教師要以自身的激情引導(dǎo)學生，用他們?nèi)�部的理智、�?jīng)驗和情感去感受、領(lǐng)悟、欣賞課文的內(nèi)涵。本堂課中我沒有給予學生充分朗讀的機會和時間，不能讓學生在讀中體會，在讀中品悟。我應(yīng)該引導(dǎo)學生“移情”進課堂，注重體驗。此時，可以讓學生轉(zhuǎn)換身份：“假如你是小鹿，躺在床上的那段日子，想得最多的會是什么？”以此感受到小鹿是那么迫切希望看到玫瑰花，感受到他看不到花時的那種惋惜和難過，從而理解鹿弟弟所說的第一句話：“這玫瑰你白栽了。”

三、備課不充分

    課前對學生的反應(yīng)沒有進行多方位、全面性地考慮，導(dǎo)致課堂出現(xiàn)出乎意料的情況時，不能及時、巧妙地“化險為夷”。起初，我想以鹿弟弟的兩句話作對比，讓學生質(zhì)疑“為什么鹿弟弟一會說玫瑰白栽了，一會又說沒有白栽。”可是，課堂上有一位學生因為沒有聽明白問題，一直在說鹿哥哥所說的話，我強調(diào)了幾次才糾正過來。等學生明白后，我發(fā)現(xiàn)由于短暫的糾纏，我自己的思維有點被攪亂了，就沒有給學生自己質(zhì)疑的機會，問出問題后，又沒一針見血地把學生引導(dǎo)到小鹿對玫瑰的喜愛上，導(dǎo)致后面在這一問題上耽擱了很長時間，寫字的教學任務(wù)也沒有完成。

四、課堂中細節(jié)之處處理不到位

    過渡語缺乏設(shè)計性、連貫性，不能提醒學生注意，擴散學生思維，導(dǎo)致課堂效率不高；評價語針對性不強，缺乏新意，不能激發(fā)學生的積極性。