現(xiàn)如今，我們經(jīng)常跟閱讀答案打交道，閱讀答案有助于我們領(lǐng)會(huì)解題思路，掌握答題技巧。相信很多朋友都需要一份能切實(shí)有效地幫助到自己的閱讀答案吧？下面是小編整理的人工智能安全性問(wèn)題的根本問(wèn)題閱讀答案，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
人工智能安全性問(wèn)題的根本問(wèn)題，并不在于它能否真正超越人類，而在于它是否是一種安全可靠的工具和人類是否對(duì)其擁有充分的控制權(quán)。就像高鐵、飛機(jī)等交通工具那樣，雖然它們的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人類，但人類擁有絕對(duì)控制權(quán)，所以人們相信它們是安全的。
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)其控制的目標(biāo)，首先需要對(duì)人工智能的自主程度進(jìn)行限定。雖然人工智能發(fā)展迅速，但人類智能也有自己的優(yōu)勢(shì)，比如目前人工智能的認(rèn)知能力還遠(yuǎn)不如人類智能。我們可以充分發(fā)揮人工智能在信息存儲(chǔ)、處理等方面的優(yōu)勢(shì)，讓它在一些重大事件上做人類的高級(jí)智囊，但最終的決定權(quán)仍在人類。比如，當(dāng)我們把人工智能應(yīng)用于軍事領(lǐng)域時(shí)，我們可以利用人工智能來(lái)評(píng)估危險(xiǎn)程度，以及可以采取的措施，但是否應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、如何作戰(zhàn)等重大決策，還是需要掌握在人類自己手里。正如霍金斯所說(shuō)的那樣：“對(duì)于智能機(jī)器我們也要謹(jǐn)慎，不要太過(guò)于依賴它們。”
與限定人工智能的自主程度類似，我們也需要對(duì)人工智能的智能水平進(jìn)行某種程度的限定。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，人工智能是有可能全面超越人類智能的。從人工智能的發(fā)展歷程來(lái)看，盡管它的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，但短短六十年取得的巨大進(jìn)步讓我們完全有理由相信將來(lái)它會(huì)取得更大的突破。從世界各國(guó)對(duì)人工智能高度重視的'現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，想要阻止人工智能的發(fā)展步伐是不現(xiàn)實(shí)的，但為了安全起見(jiàn)，限定人工智能的智能程度卻是完全可以做到的。
我們應(yīng)當(dāng)還需要成立“人工智能安全工程”學(xué)科，建立人工智能安全標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，確保人工智能不能自我復(fù)制，以及在人工智能出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)能夠有相應(yīng)的保護(hù)措施以保證安全。人們對(duì)人工智能安全問(wèn)題的擔(dān)憂的另一主要根源在于，人工智能的復(fù)制能力遠(yuǎn)勝于人類的繁衍速度，如果人工智能不斷地復(fù)制自身，人類根本無(wú)法與其抗衡。因此，在人工智能的安全標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)人工智能的復(fù)制權(quán)必須掌握在人類手中。同時(shí)，建立人工智能安全控制許可制度，只有人工智能產(chǎn)品達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，才允許進(jìn)行商業(yè)推廣和使用。
從源頭上看，人工智能安全問(wèn)題是由人工智能技術(shù)造成的，可見(jiàn)，科學(xué)技術(shù)研究并非無(wú)禁區(qū)。技術(shù)的發(fā)展成熟固然是解決安全問(wèn)題的關(guān)鍵因素，但任何技術(shù)都有不確定性，且科技產(chǎn)生的問(wèn)題通常不能僅僅依靠科技本身得到圓滿解決。因此，解決人工智能安全問(wèn)題還需要充分發(fā)揮外部進(jìn)路的重要作用。
1．下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．在人工智能安全性問(wèn)題上，如果人類沒(méi)有絕對(duì)控制權(quán)，就無(wú)法確保其安全可靠。
B．人工智能發(fā)展迅速，但在認(rèn)知能力上還遠(yuǎn)不如人類，因?yàn)槿祟愔悄苡凶陨韮?yōu)勢(shì)。
C．人工智能的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，但從發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，其發(fā)展步伐是難以阻止的。
D．人工智能的復(fù)制性是人類難以抗衡的，人類要建立人工智能安全控制許可制度。
2．下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．文章以人工智能的可控性為立論前提，并由此指向保證人工智能安全性的具體措施。
B．文章從限定自主程度和智能水平兩個(gè)方面入手，分析如何應(yīng)對(duì)人工智能的安全問(wèn)題。
C．文章在論證中關(guān)注人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀，強(qiáng)調(diào)人類要在人工智能發(fā)展中持積極態(tài)度。
D．文章先明確態(tài)度，接著分析對(duì)策，最后強(qiáng)調(diào)人工智能安全問(wèn)題需發(fā)揮外部進(jìn)路作用。
3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．人類在發(fā)展過(guò)程中擁有對(duì)很多事物的絕對(duì)控制權(quán)，人工智能安全的問(wèn)題也應(yīng)該會(huì)有解決的方法。
B．人工智能可以為人類解決很多問(wèn)題提供信息幫助，但人類要把握最終決定權(quán)，而不能依賴它們。
C．人工智能全面超越人類存在著一定的可能性，但人類也可以在發(fā)展中限定人工智能的智能程度。
D．科學(xué)技術(shù)研究有禁區(qū)，因而人工智能安全問(wèn)題的出現(xiàn)也是必然的，解決這一問(wèn)題需要多方努力。
試題答案：
1.D【命題意圖】本題考查篩選并整合文中的信息的能力。
D原文是“如果人工智能不斷地復(fù)制自身，人類根本無(wú)法與其抗衡”，這只是一種假設(shè)，且只要人類建立安全控制制度，還是能控制住人工智能的，也不是“無(wú)法抗衡”的。
2.B【命題意圖】本題考查文章論證方法的能力。
【解題思路】文章前面第二和第三自然段從限定自主程度和智能水平兩個(gè)方面談人工智能的安全性問(wèn)題，但第四自然段“建立人工智能安全標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”也是在分析如何面對(duì)人工智能的安全性問(wèn)題。所以這里表述不夠全面準(zhǔn)確。
3.D【命題意圖】本題考查分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度的能力。
【解題思路】強(qiáng)加因果關(guān)系，并不是科學(xué)研究有禁區(qū)直接導(dǎo)致人工智能的安全性問(wèn)題。
【人工智能安全性問(wèn)題的根本問(wèn)題閱讀答案】相關(guān)文章：
5.新葉的閱讀答案
6.選擇的閱讀答案
7.敲門的閱讀答案
8.《湖》的閱讀答案
9.生日的閱讀答案