近日，由于央視恢復(fù)播出帶有“李白故里”提法的湖北安陸宣傳片，四川江油再次就“李白故里”之爭發(fā)難，表示若得不到滿意答復(fù)，將狀告湖北安陸和國家工商總局。
在那個(gè)孤獨(dú)的月夜，對一壺酒，對一川風(fēng)，對一輪照過古人也照今人的明月低吟出“舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)”的李白斷然不會想到，一千多年以后，為他這抹鄉(xiāng)愁究竟該歸依給哪個(gè)地方，兩個(gè)與他均有著親密淵源的城市用如此激烈的方式上演了一場看乎要曠日持久的爭奪戰(zhàn)。
一、“李白故里”之爭來源
四川江油與湖北安陸的這場“李白故里”爭奪大戰(zhàn)肇始于今年8月中旬CCTV－4《中國新聞》之后的一則旅游形象宣傳片。8月21日，江油市委宣傳部作出反應(yīng)，分別致函中央電視臺、湖北安陸市委宣傳部，要求停止播出有問題的“安陸城市形象廣告”。
由于江油是“李白故里”注冊商標(biāo)的擁有者，CCTV－4收函后隨即停播了這則有爭議的廣告，安陸市遂通過湖北省工商局向國家工商總局提出了《關(guān)于“李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您”是否侵犯“李白故里”商標(biāo)專用權(quán)問題的請示》。
9月15日工商總局批復(fù)指出，“安陸市作為李白曾長期居住地，被稱作‘李白故里’具有合理之處。‘李白故里、銀杏之鄉(xiāng)，湖北安陸歡迎您’宣傳片，是對客觀事實(shí)的正常敘述和說明，屬于《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定的正當(dāng)使用行為”。
二、法律專家：廣告并不侵權(quán)
“江油的這個(gè)困惑實(shí)際帶有普遍性。”中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會商標(biāo)分會主席馬翔表示：“盡管李白的故里在哪個(gè)地方是一個(gè)歷史問題，但商標(biāo)局有權(quán)對安陸市是否侵犯了‘李白故里’商標(biāo)專用權(quán)作出批復(fù)。這一點(diǎn)毫無疑問。”
在四川江油和湖北安陸就“李白故里”商標(biāo)的爭議中，四川江油依據(jù)的是注冊在第39類旅游服務(wù)上的第1953474號商標(biāo)。第1953474號注冊商標(biāo)核準(zhǔn)的是“李白故里”這四個(gè)漢字，核定的是“旅行社，旅行陪伴，旅客陪同，安排游覽，安排游艇旅行，觀光旅游，旅行預(yù)訂，旅行座位預(yù)訂，旅游安排，旅游預(yù)訂”等服務(wù)項(xiàng)目。
根據(jù)《商標(biāo)法》第52條第一項(xiàng)規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在相同或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。因此，只有他人在旅游服務(wù)項(xiàng)目上使用“李白故里”才能認(rèn)定侵犯了該商標(biāo)專用權(quán)。否則，沒有侵犯該商標(biāo)專用權(quán)。
馬翔同時(shí)指出：“另外，從‘銀杏之鄉(xiāng)、李白故里，湖北安陸歡迎你’的廣告來看，‘李白故里’是對安陸市特點(diǎn)的宣傳，而不是商標(biāo)意義上的使用，是對于該城市的一種形象宣傳，不是商業(yè)使用行為，也不是商標(biāo)使用行為，更不是在旅游服務(wù)項(xiàng)目上的使用。因此，不能認(rèn)為侵犯了‘李白故里’商標(biāo)專用權(quán)。”[歷史學(xué)家：爭議實(shí)質(zhì)是利益]
復(fù)旦大學(xué)葛劍雄教授表示：“‘故里’從文字意義上來說，應(yīng)該指一個(gè)人出生或成長的地方。曾經(jīng)生活過的地方，一般不能稱作‘故里’。比如我們都說周總理的故里是淮安，但實(shí)際周總理在北京生活的時(shí)間更長，我們總不能說北京也是周總理的故里吧？”
對于某個(gè)歷史名人的故里所引發(fā)的地區(qū)之間的爭議，應(yīng)該根據(jù)事實(shí)和傳統(tǒng)的說法來進(jìn)行確定。如果在學(xué)術(shù)上尚存有爭議，那么一般遵從傳統(tǒng)的說法。
“類似的事情其實(shí)以前發(fā)生過很多，我從來沒有公開評論過。原因是現(xiàn)在眾多的‘名人故里’之爭實(shí)際上與學(xué)術(shù)根本沒有關(guān)系，純粹是利益之爭，根本不可能通過學(xué)者的權(quán)威觀點(diǎn)予以澄清就能夠解決。”葛劍雄如是說。
“其實(shí)，一個(gè)地區(qū)要發(fā)展旅游關(guān)鍵不在于有沒有一個(gè)‘名人’，而在于這個(gè)地區(qū)能不能滿足旅游的基本要素。”葛劍雄特別強(qiáng)調(diào)說，“我們的地方政府應(yīng)該摒棄這種無謂的爭論，踏踏實(shí)實(shí)搞好當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”
- 相關(guān)推薦
【淺談李白的故里之爭】相關(guān)文章：
淺談李白與酒06-10
淺談余光中的“李白情結(jié)”05-13
淺談李白《夢游天姥吟留別》10-05
汪曾祺小說《故里雜記》09-07
魯迅故里導(dǎo)游詞07-19
李白的詩歌06-19
李白的古詩10-21
李白的詩句07-19
李白的經(jīng)典古詩08-10