第一宗罪，導(dǎo)演歪讀，意淫原著。李少紅是個(gè)大導(dǎo)演，但這次我真的很懷疑她犯了個(gè)錯(cuò)誤。在新版《紅樓夢(mèng)》中，寶玉夢(mèng)淫秦可卿、寶玉襲人初試云雨情、賈瑞喪命風(fēng)月寶鑒、寶玉秦鐘同志情、薛蟠孌童等情節(jié)，導(dǎo)演是極盡表現(xiàn)之能事，唯恐觀眾看不懂《紅樓夢(mèng)》之真諦。懷著一顆情色獵奇之心去解讀《紅樓夢(mèng)》這部偉大的作品，怎能不失之于膚淺。立意不高，是新版《紅樓夢(mèng)》之最大硬傷，從一開(kāi)始就注定了其失敗的命運(yùn)。
第二宗罪，編劇惰怠，大肆摘抄。二十多年前，舊版《三國(guó)演義》曾大量摘抄原著中的對(duì)話，又怕觀眾聽(tīng)不懂，于是常以字幕輔之。沒(méi)想到二十多年后，新版《紅樓夢(mèng)》也沒(méi)什么長(zhǎng)進(jìn)，居然也大肆摘抄原著中的對(duì)話，美其名曰“忠于原著”，這種不考慮語(yǔ)言變遷、簡(jiǎn)單呆板的做法，其實(shí)是對(duì)編劇才華單薄的掩飾、惰怠的托詞，對(duì)廣大電視觀眾的不尊重。好在《紅樓夢(mèng)》是一部非常白話的小說(shuō)，而且如今配字幕實(shí)在是一件非常簡(jiǎn)單的活兒。
第三宗罪，配樂(lè)驚悚，南轅北轍。大陸導(dǎo)演好像沒(méi)有幾個(gè)擅長(zhǎng)拍驚悚片的，如果有，我建議大膽啟用新版《紅樓夢(mèng)》的配樂(lè)高手，不管劇情如何，相信配樂(lè)是一定能夠嚇壞觀眾的。北方彪悍雄渾，南方精細(xì)靈秀，北方的京劇適合演《包龍圖》，而南方的越劇則適合演《紅樓夢(mèng)》，這已是毋庸?fàn)幾h的事實(shí)，可是新版《紅樓夢(mèng)》，依依呀呀的，以昆曲貫穿始終，實(shí)在是南轅北轍，聽(tīng)了極不協(xié)調(diào)，周身都感到不自在。
第四宗罪，剪輯漂移，形同鬼魅。當(dāng)初一部《頭文字D》，讓許多年輕人對(duì)汽車漂移術(shù)著了迷，如今新版《紅樓夢(mèng)》的主創(chuàng)們一直聲稱要照顧8090后的新一代觀眾，不知是不是指在劇中動(dòng)不動(dòng)就使用人物影像漂移術(shù)，使得劇中人物個(gè)個(gè)靜若處子動(dòng)若脫兔，個(gè)個(gè)時(shí)真時(shí)幻忽人忽鬼。《聊齋志異》若翻拍，新版《紅樓夢(mèng)》的原班人馬定能勝任。
第五宗罪，旁白絮叨，不勝其煩。電視劇重在敘事，重在表演；敘事靠鏡頭，表演靠演技；二者技窮，方才用旁白。不知是導(dǎo)演對(duì)鏡頭的運(yùn)用不自信還是對(duì)演員的演技不自信，新版《紅樓夢(mèng)》中，旁白泛濫，絮絮叨叨，且廢話連篇，觀眾聽(tīng)了是不勝其煩，好生無(wú)趣。
第六宗罪，演員錯(cuò)位，難獲認(rèn)同。中國(guó)有句古話：千里馬常有，而伯樂(lè)不常有。換句話說(shuō)也對(duì)：好演員很多，而好導(dǎo)演卻不是很多。想當(dāng)初，王扶林導(dǎo)演將那么多從未曾演過(guò)戲的年青演員聚集在一起，演繹了一部令人難以忘懷的83版《紅樓夢(mèng)》。如今，一部新版《紅樓夢(mèng)》，又是選秀，又是換導(dǎo)演，結(jié)果卻交了一份失敗的卷子：寶玉太嫩，黛玉太肥，寶釵太瘦，襲人太俗，元春不夠美麗，晴雯不夠靈氣，可卿不夠性感，鳳姐不夠潑辣……
第七宗罪，造型奢華，徒費(fèi)銀兩。新版《紅樓夢(mèng)》造型雖然怪異，但不可不謂奢華，造型大師葉錦添銅錢頭之創(chuàng)意不知出自何處，又以何由稱之為當(dāng)時(shí)之時(shí)尚，若換部劇，其設(shè)計(jì)造型可能會(huì)讓人有驚艷之感，甚至成為點(diǎn)睛之妙筆，可是他似乎忘了《紅樓夢(mèng)》乃中國(guó)家喻戶曉之經(jīng)典，其形象豈能容你為滿足自己的創(chuàng)作欲望而隨意倒騰。可惜了新版《紅樓夢(mèng)》如此奢華之造型，卻白白耗費(fèi)銀兩，引來(lái)罵聲一片。
- 相關(guān)推薦
【新版紅樓夢(mèng)敗筆】相關(guān)文章：
新版紅樓夢(mèng)演員07-30
新版紅樓夢(mèng)2010版08-09
新版紅樓夢(mèng)人物結(jié)局08-11
新版《紅樓夢(mèng)》閱讀答案11-09
新版紅樓夢(mèng)與舊版紅樓夢(mèng)對(duì)比評(píng)論08-05
紅樓夢(mèng)09-06
紅樓夢(mèng)09-19
《紅樓夢(mèng)》感悟09-12
紅樓夢(mèng)隨筆07-06