效古詩原文及鑒賞

2024-07-03 古詩

　　效古詩，是一首五言古體詩，作者是南北朝的沈約，在南北朝那個時代尚未形成律詩的風格，正在對新的體裁詩進行探索，所以當時五言古體詩在當時比較風行，下面是這首詩的原文，歡迎大家欣賞！

　　效古詩原文：

　　寒沙四面平，飛雪千里驚。

　　風斷陰山樹，霧失交河城。

　　朝驅左賢陣，夜薄休屠營。

　　昔事前軍幕，今逐嫖姚兵。

　　失道刑既重，遲留法未輕。

　　所賴今天子，漢道日休明。

　　主題：

　　此詩通過對西漢時期邊塞征戰場景的描寫，借以抒發作者的懷抱與感慨。

　　效古詩賞析：

　　也許是長久偏安于江左的青山綠水，不聞飛騎擊虜、角聲馬鳴之故吧，南朝稍有壯心的文人士子，往往熱衷于漢人出塞千里、勒銘燕然的軍戎生涯和輝煌業績。因此，仿“古詩”、敘漢事，借以抒寫自己的懷抱和感慨，也成了他們作詩的一大愛好。范云這首詩，正以“效古”為題，倒轉時空，把自身帶入了六百年前邊塞征戰的戎馬倥傯之中。

　　詩之開篇以粗放的筆觸，勾勒了塞外嚴冬的蒼茫和凜冽：“寒沙四面平”寫浩瀚的飛沙，在翻騰如浪中猛然靜歇，填平了四野起伏的丘谷。運筆靜中寓動，極富氣勢。“千里飛雪驚”則又動中見靜，讓荒寂無垠的瀚漠，剎時被紛揚的飛雪所籠蓋，境界尤為開闊。一個“驚”字，表現詩人的主觀感覺。展現在讀者眼前的塞外景象，正如《楚辭·招魂》所述：“增冰峨峨，飛雪千里些”，令人心駭而骨驚。就是在這樣的背景上，詩人恍已置身于頂盔貫甲的漢卒之中，正冒著風雪，向茫茫陰山、皚皚交河進發。“陰山”橫亙于今內蒙古境內，往東遙接內興安嶺。山上本來草木蔥蘢，而今在狂烈的寒風襲擊下，時時可見高大樹枝的摧折；“交河城”則遠在今新疆吐魯番西北，正是車師前王的治所。此刻在霧氣縹緲之中，它竟像海市蜃樓般，消失得無影無蹤。從陰山到交河城，空間相距遠不止千里。詩中卻以“風斷”、“霧失”兩句，使之近若比鄰。如此巨大的空間轉換，不僅表現了塞外瀚漠的遼闊，更為活躍在這一背景上的士卒征戰生涯，增添了幾多壯色和撲朔迷離之感。

　　以上四句重在寫景，豪情萬丈的出塞健兒，似還只在背景中若現若隱。自“朝驅左賢陣”以下，他們終于大顯身手了。“朝驅左賢陣”一句，寫的是飛將軍李廣親自指揮的一場激戰。據《史記》記載，當時李廣率四千騎出右北平，迎戰匈奴左賢王十倍于己的騎兵。李廣布圓陣拒敵，“胡急擊之，矢下如雨”，“吏士皆失色”。而李廣“意氣自如”，執大黃弩射殺匈奴偏將數人，終于堅持到援軍到來，突圍而出。“夜薄（迫近）休屠營”抒寫的，則是驃騎將軍霍去病的一次勝利遠征。公元前127年（元朔二年），霍去病將萬騎出隴西，“過焉支山千有余里”，殺折蘭王、斬盧胡王、執渾邪王子及相國、都尉，“首虜八千余級，收休屠祭天金人”，一時名震遐邇。這兩次戰役，在時間上相隔五、六年。詩中卻以“朝驅”、“夜薄”使之緊相承按，大大增添了塞外征戰的緊張態勢，將出征健兒勇挫強敵的豪邁之氣，表現得痛快淋漓！接著“昔事前軍幕，今逐嫖姚兵”二句，又回射上文，抒寫主人公先后追隨前將軍李廣、嫖姚校尉霍去病屢建奇功的經歷。語氣沉著，字里行間，洋溢著一種身為名將部屬的深切自豪感。

　　以上一節描述出塞千里、接戰強虜的英勇業績，讀來令人神旺。不過，軍戎生涯除了長驅直進的勝利外，也難免有意外的失誤和挫折。一旦出現這種情況，即使功業顯赫的名將，也仍要受到軍法的懲處。“失道刑既重”，說的正是李廣晚年的不幸遭遇：李廣率師出征，因為無人向導而迷失道路；大將軍衛青追究罪責，李廣終于含憤自殺。“遲留法未輕”，則指博望侯張騫，隨李廣出塞，遲留后期，按法“當斬”，只是由于出錢，方才“贖為庶人”。這樣的失誤，雖然難免，但軍法如山，不可寬貸。這又使充滿英勇氣概的軍戎生活，蒙上了一重悲壯的色彩。唯其如此，它才更加可歌可泣；在詩人眼中，也更富于浪漫氣息和奇異的吸引力。漢代的邊塞征戰，正是這樣，以它輝煌的業績和悲壯的色彩，寫在了汗青史上。何況，這些業績，又是與雄才大略的漢武帝分不開的。倘若不是他的果斷決策，漢代則不能有此美善旺盛（休明）的壯舉。所以，詩之結尾，詩人不禁發出了“所賴今天子（漢武帝），漢道日休明”的熱烈贊嘆。倘若聯系詩人生活的齊梁時代，朝廷積弱，只能坐看北方異族鐵騎縱橫，讀者可以感受到，詩人的結句又包含了無限感慨和不盡之意。

　　“效古詩”名為“效古”，詩中其實總有詩人自己的身影在。范云身為齊梁詩人，寫的雖為漢代古事，但因為用了第一人稱，在時序上又故意倒“古”為“今”（“今逐”、“今天子”），便在詩中造成了一種古今錯綜、彼我交融的奇特效果。出現在詩中的主人公，看似漢代士卒，卻又融入了詩人的感情。恍惚之中，似乎不是詩人回到了漢代，倒似當年的李廣、霍去病，穿過六百年的時空，奇跡般地出現在南朝，正率領著詩人，仰對瀚漠的朔雪、狂風，轉戰于陰山、交河。而讀者呢，也恍惚與詩人一起，參加了“朝驅左賢陣，夜薄休屠營”的戰役，為勝利的突圍而歡呼，為“失道”名將的隕身而墮淚。這是一種錯覺，但它的奇特效果，正是由范云這首《效古詩》的獨特表現方式所造成的。

　　作者資料：

　　沈約孤貧流離，篤志好學，博通群籍，擅長詩文。

　　歷仕宋、齊、梁三朝。在宋仕記室參軍、尚書度支郎。在齊仕著作郎、尚書左丞、驃騎司馬將軍，為文惠太子蕭長懋太子家令，“特被親遇，每直入見，影斜方出”。竟陵王蕭子良開西邸，招文學之士，沈約為“竟陵八友”之一，與謝朓交好。齊梁禪代之際，他幫助梁武帝蕭衍謀劃并奪取南齊，建立梁朝。曾為武帝連夜草就即位詔書。蕭衍認為成就自己帝業的，是沈約和范云兩個人。蕭衍封他建昌縣侯，官至尚書左仆射，后遷尚書令，領太子少傅。晚年與梁武帝產生嫌隙。十二年（513年），憂懼而卒，時年七十三。詔贈本官，賜錢五萬，布百匹。有司謚請謚沈約為“文”，梁武帝道：“懷情不盡曰隱。”故改謚為“隱”。天監十二年八月十五日，卒于任，歸葬藺村（今浙江德清縣新安鎮群益村百子堂）。沈約生前與名道陶弘景相交，沈約死后陶弘景悼好友沈約詩“我有數行淚，不落十余年，今日為君盡，并灑秋風前”，應是陶弘景痛苦心境的寫照。

　　著有《晉書》一百一十卷，《宋書》一百卷，《齊紀》二十卷，《高祖紀》十四卷，《邇言》十卷，《謚例》十卷，《宋文章志》三十卷，文集一百卷，并撰《四聲譜》。作品除《宋書》外，多已亡佚。明人由張溥在《漢魏六朝百三名家集》中輯有《沈隱侯集》。

　　拓展：

　　作者簡介

　　沈約（441-513）南朝文學家、史學家。字休文。吳興武康（今浙江德清武康鎮）人。宋征虜將軍沈林子之孫、淮南太守沈璞之子。歷仕南朝宋、齊、梁三代。助梁武帝登位，為尚書仆射，封建昌縣侯，官至尚書令。公元494年（齊隆昌元年）任東陽郡（陳代改為金華郡）太守時，建軍臺玄暢樓（后改名八詠樓）。他提出詩歌創作“四聲八病”之說，是齊、梁文壇領袖。作詩精密工整，尤注重聲律、對仗。詩文之外，又長史學。其據舊版增改所撰《宋書》百卷，資料翔實，傳記評論，頗有識見。著有《齊記》、《四聲譜》、《梁武紀》、《梁儀注》、《沈約集》等。死后謚隱。明人張溥輯有《沈隱侯集》。

相關推薦

【效古詩原文及鑒賞】相關文章：

《涼州詞》王之渙古詩原文翻譯及鑒賞08-04

《劍客》賈島古詩原文翻譯及鑒賞08-04

關于古詩《魯山山行》原文鑒賞06-07