《短歌行》寫作背景和創作意境

2024-10-08 短歌行

　　本文是小編整理的有關《短歌行》的寫作背景及賞析的文章，文中作者具體分析了曹操在創作《短歌行》時的周圍環境和心中意境。希望大家喜歡這篇文章。

　　一、《短歌行》寫作背景

　　古今眾多政治家和文客對《短歌行》十分喜愛，但對曹操創作此詩的時間各說不一，歸之有兩種說法: 一是赤壁之戰之前(證據:書中48回。但章回小說不是史證); 二是赤壁之戰之后(無史證)。所以這首詩的創作時間到現在還是個謎。

　　我想在無新證的情況下，大家能不能逆向思維，從《短歌行》中的意境和描述來了解詩的寫作背景? 又從詩的寫作背景推出《短歌行》的大致創作時間。

　　為此，我們先來分析分析赤壁之戰中雙方軍事優劣，再來看雙方參戰人物的心理狀況，從而來判斷曹操的創作心態。

　　從總軍力上從看，不管從的人數，還是的戰斗力，曹軍均優于孫劉的。曹操率領的是80萬(書中之言。實際大約20多萬)大軍飲馬長江，誓滅孫、劉。而孫、劉共計8～10萬。

　　從士氣來看: 曹操率領的是滅袁后的勝利之師，可為兵多將廣; 而孫、劉之軍不僅沒有此優勢，反爾有投敵之意。

　　從首領的心態上看: 曹操率領是得勝之師，兵力又比敵方多出一倍多。也就是說當時曹軍滅孫、劉就象碾死兩螞蟻一樣，此刻曹操腦海里滿是志在千里、江山—統、勢在必得之類的詞語，他心中肯定有一覽眾山小、數風流人物還看我曹操的感覺。請問，此時此刻曹操的心境能寫出《短歌行》中那么多憂愁嗎? 能有缺賢、缺義士之愁嗎? 江山即將一統，還會寫出: 周公吐哺，天下歸心的詩句嗎? 當然不可能，心境皆無，何來此感喲? 所以《短歌行》的寫作背景和寫作時間應是赤壁之戰之后、曹操敗北之后。當時，曹操常常心戀霸業無成，憂心沖沖，又想得賢能義士，助他完成一統江山的政治抱負，為此他日日飲酒消愁，在某年的秋季寫下了《短歌行》，來傾訴心中的憂愁和人生的感慨。也只有在此心情下，才能創作出《短歌行》這首詩。

　　故《短歌行》的寫作背景應是在赤壁之戰之后、曹操敗北之后的一個秋天。既然我們通過《短歌行》中的意境推測出好創作時間和寫作背景，那么我們是不是該從新去理解該詩的寫作意境，去領會作者的詩意? 還一個梟雄和專權政治家的霸氣。

　　《短歌行》的創作意境及析解

　　曹操赤壁之敗后，回到北方，時時憂慮霸業，感嘆無賢能助他完成霸業，故借酒消愁。醉意中感嘆歲月流逝，心懷求賢若渴，往事又不堪回首……，這些思緒都是因霸業無成而引思的，所以憂霸業是整篇詩中憂愁的核心。但曹操是何許人也? 是當時偉大的政治和軍事家，他能因一時的失敗而沉淪嗎? 當然不會。故曹操才寫下《短歌行》的詩，來表現當時的他憂余生已不多、憂霸業無成、憂無賢能相助、憶往事之錯、憧憬自己遠大的志向等等復雜的心情。

　　曹操通過《短歌行》來表明自己，雖然借酒消愁，但并沒有忘記遠大的政治抱負，相信自己具有寬廣心襟，相信自己會禮義天下賢士，他更相信天下一定會歸于他，即愁中見英雄之氣慨。

　　原文

　　短歌行

　　曹操

　　對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。

　　慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。

　　青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。

　　呦呦鹿鳴，食野之蘋。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。

　　明明如月，何時可掇？憂從中來，不可斷絕。

　　越陌度阡，枉用相存。契闊談讌，心念舊恩。

　　月明星稀，烏鵲南飛。繞樹三匝，何枝可依？

　　山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。

　　賞析1

　　《短歌行》正像曹操的其它詩作如《蒿里行》、《對酒》、《苦寒行》等一樣，是政治性很強的詩作，主要是為曹操當時所實行的政治路線和政治策略服務的；然而它那政治內容和意義卻完全熔鑄在濃郁的抒情意境之中，全詩充分發揮了詩歌創作的特長，準確而巧妙地運用了比興手法，來達到寓理于情，以情感人的目的。在曹操的時代，他就已經能夠按照抒情詩的特殊規律來取得預期的社會效果，這一創作經驗顯然是值得借鑒的。同時因為曹操在當時強調“唯才是舉”有一定的進步意義，所以他對“求賢”這一主題所作的高度藝術化的表現，也應得到歷史的肯定。

　　賞析2

　　這首詩主要是感嘆人生短促，應當及時行樂。詩中有的句子有意效法曹操，本詩雖也敘友情，不過并沒有曹操在《短歌行》中表現出的那種建功立業的雄心。

相關推薦

【《短歌行》寫作背景和創作意境】相關文章：