1.某餐館發(fā)生一起謀殺案，經(jīng)調(diào)查：
第一，謀殺或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。
第二，謀殺時間或者在午夜12點，或者在凌晨4點。
第三，謀殺者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。
如果以上斷定是真的，那么以下()項也一定是真的?
(1)死者不是甲用叉在午夜12點謀殺的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4點謀殺的。
(2)死者是甲用叉在凌晨4點謀殺的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4點謀殺的。
(3)謀殺的時間是午夜12點，但不是甲用叉子謀殺的，因此，～定是乙用刀子謀殺的。
A.僅(l)。
B.僅(2)。
C.僅(3)。
D.()、(2)、(3)。
E.(2)和(3)。
2某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人， 2人只做機電生意。 3人兼做化妝品生意。假設以上
A.最少可能是3人，最多可能是8入。
B.最少可能是5人，最多可能是8入。
C.最少可能是5人，最多可能是9人。
D.最少可能是3人，最多可能是9人。
E.無法確定。
3.王老師批評小李說：“你怎么上數(shù)學課又遲到了?”
A.小李上課曾經(jīng)遲到過。
B.學校有人沒有遵守課堂紀律。
C.小李不喜歡數(shù)學課。
D.數(shù)學課上課的時間是明確的。
E.小李不止一次地違犯了課堂紀律。
4.某組織改選領導班子實行這樣一條規(guī)則：如果候選人多于一個，那么候選人必須同意被提名，并且在表態(tài)同意之前，必須被告知他的候選人是誰。
A.實行該規(guī)則，沒有候選人可能被提名
B.實行該規(guī)則不，被提名的候選人最多只可能是一個。
C.實行該規(guī)則，被提名的候選人至多有一個。
D.實行該規(guī)則，使得被提名的候選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要多。
E.實行該規(guī)則，使得被提名的便選人的人數(shù)比不實行該規(guī)則要少。
5.小張約小李第二天去商場，小李說：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天下起了毛毛細雨，小張以為小李不會去爬山了，就去小李的宿舍找他，誰知小李仍然去爬山了。待兩人又見面時，小張責怪小李食言，既然天下雨了，為什么還去爬山;小李卻說，他并沒有食言，是小張的推論不合邏輯。對于兩人的爭論，下面()項論斷是合適的?
A.小張和小李的這個爭論是沒有意義的。
B.小張的推論不合邏輯。
C.兩個人對毛毛細雨的理解不同。
D.由于小李食言，引起了這場爭論。
E.由于小李的表達不夠明確，引起了這場爭論。
答案：1.B 2.B 3.C 4.B 5.B
- 相關推薦
【MBA邏輯考試精講試題及答案】相關文章：
MBA的考試管理試題12-06
消防考試初級試題與答案12-07
消防考試試題與答案11-12
消防考試試題與答案11-12
消防考試初級試題與答案06-08
銀行培訓考試的試題及答案09-29
保安考試題及答案02-10
消防的考試題及答案10-01
化學考試題及答案09-25