K12新聞評論 2002-10-08
幽蘭飄香：的確，要教好學生，教師首先要加強內功。過去常說，教給學生一碗水，教師要有一桶水。現在的要求則更高了，教師必須要有一池水，而且必須是一池活水。面對時代的挑戰，作為教師，不加強學習、苦練內功是不行的。教師想學，可很多時候受到了時間、條件的限制，希望你能呼吁有關部門給一線教師多創造一些學習、充電的機會，使廣大一線教師除了堅持平時的自學外，也能有一些進修學習的機會，這樣才能把提高教師的整體素質落到實處，否則只是一句空話而已。
xuyanda：師范畢業生工作幾年之后教不過綜合大學畢業生這已是不爭的事實。不僅如此，前幾年重點高中畢業生和中師生也呈現出這樣的情況。我以為這某種程度上反映了我國師范教育的弊端。一是不注重專業底子的夯實，一是畢業生沒有畢業后繼續學習的要求。其實，無論是教小學還是教大學，深厚的專業底子都是不可少的。我始終認為深入才能淺出。只有你是海洋，你的學生才會有海洋一樣寬廣的學科視野，你的教學才能真正對學生的一生負起責任。終生學習是現代人生存最重要的準則之一，師范生更應有終身學習的強烈愿望。
一教師：相對來說，老師生活的圈子比較小，生活相對單純。要想做一個學者型的教師，實在不易。也受到很多限制，如時間、環境、金費、各種條件等。所謂的繼續教育只是一些形式化的，沒有實效。教師太需要提高整體素質了！可是該怎么辦呢？有關部門不該把教師的繼續教育只當作寫總結的材料來完成，而是該注重實效！！
許人：其次，也有一個機會問題，我來之前，首先在一所農村重點中學任教，領導信任、同事融洽、學生歡迎，教學成果顯著。但夫妻分居的問題一直無法解決，眼看小孩一天比一天大，再這樣下去不是事，領導同情我，便同意我走了。到了城里的重點中學，也受到重視，教了一屆實驗班，清華和北大從我們班招走了6名學生，但又遇到了房子問題，一家五口（父母跟我們住在一起），擠在27平方米的空間里，苦不堪言；更令人傷心的是，在鄉下，我是年年被評為優秀，到了新學校，卻不評給我，而那時評職稱必須連續兩個“優”，職稱受阻，對于一個有點上進心的人來說是很難受的，更何況，領導對于不評優秀給我的解釋是：“你什么都好，就是來的時間太短。”我無言。
海藍：作為一名剛畢業的師范生，對這個話題的感受尤其深刻：走上講臺才發覺：書到用時方恨少。真的又想起這樣一句話：語文教學必須要在中國文化這個大背景之下。由此看來，教師任重道遠。同時，又有一個問題：雖說語文教學要培養能力，但能力最終真能體現在高考中么？未必，起碼我們找不到比考試更好的測試方法，那么，語文教學哪有那么多時間去講文化？
許多：以上觀點我都同意.是啊,想做一個好老師是不容易的,難道所有問題都讓老師來扛嗎?一邊想上課要上好,一邊又想拓寬知識面.不知我們的這些問題都是寫給誰看的?我們當然想有扎實的基本功,看來只有朱自清先生這樣的大家才不會犯愁了.
阿飛：老師其實也和其它的行業一樣,時時都在發生著變化,你們的孩子們在進步,而我們卻不能停止不前,這樣我們將我們的學生們洮汰,時代在不斷的發展,知識也應不斷的更新才行.教師們,不要讓自己的方法.知識.觀念玉陳舊而被孩子們拒之門外.學習吧.
wg123456：我看作者的觀點也未必正確，至于什么師范生教不過綜合大學的學生，那國家也不必在開設什么師范專業，而且教師真的是要掌握這么多的專業知識嗎，我看也不一而定的，如果是這樣，那么陳景潤的專業知識夠了吧，怎么他教不來書？教育絕不是一灌知識的容囂，他是一個人文的教育，也許有些真正在一線的老師不是那么學者，但他所作的成線那也是蜚然的！
極品蘭：其實，您所說的教師充電問題，早已深入人心。我們教師也在積極的投入。可是，現如今，可供教師繼續學習的學校又有多少是真正想切實的提高教師的能力、素質的？我們花著大把的學費，犧牲有限的休息時間，去學校進修。可我們又學到了什么？那些所謂的教授、副教授，給我們講的都是幾年前，甚至十幾年，幾十年前的沉談老調，要么就是與實際的教育教學相去甚遠的大道理。我們想聽的是真正有助于提高我們教師的能力和水平的、有建設性的思路和事例。而不是人人都唱的大道理！
志明：優秀的教師在解惑之前，先要自身無惑，要成為雜家，教學中才能游刃有余、開合自如。尤其是在校本課程開發和研究性學習的背景下，語文教師需要跨學科知識的融合，需要掌握政治、經濟、天文、地理、藝術等知識。蔡元培先生早在20年代就曾提出：“習文科各門者，不可不兼習理科中的某種。”語文課程標準中十分注重學習能力的培養，這就要求教師首先具有終生學習的觀念，才能培養出具有終生學習能力的人。作為現代的語文教師，必須終生不懈地博覽群書，具備極強的閱讀能力及寫作能力，方能適應語文教改的需要。語文學科綜合性特點決定語文素養的形成是一個漫長的過程，持久而廣泛的閱讀、積累，甚至大量背誦詩文是教師豐富專業知識的必要條件