原文加注釋
永州之野產（出產）異蛇，黑質（質：質地，這里指底色*）而白章（章：花紋），觸草木盡死；以（以：用，后面省去“之”，代“毒牙”）嚙（嚙niè：咬）人，無御（抵御）之者。然得而臘（臘xī：干肉。文中用作動詞，把肉晾干。）之以為餌，可以已大風、攣［足宛］、瘺癘，去死肌，殺三蟲。其始太醫以王命聚之，歲（歲：每年）賦其二；募有能捕之者，當（當dàng：抵當、頂替。前面省略“以之”，即“把蛇”）其租入（<把蛇>當作那個租稅交給國家。）。永之人爭奔走焉（焉，兼詞，于此，為這件事）。
討論講解：（1）這是作者設置的一個懸念，為下文埋下伏線，暗示了當時的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫 “毒蛇”之異，從三個方面加以描繪：一是顏色*之異，二是毒性*之異，三是用途之異。（3）注意首句的省略句“觸草木盡死”，“盡死”前省去的主語應是“草木”，其余皆省去“毒蛇”。
有蔣氏者，專其（“專”：獨自享有）利三世矣。問之，則曰：“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣（嗣：繼承）為之十二年，幾死者數矣。”言之貌若甚戚（戚，悲傷）者。
討論講解：具體的描述。引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”--“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數矣”一個“且曰”，將寫“利”轉為寫“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭奔走焉”實屬無奈，字里行間，深含悲苦。“利”與“害”交錯，跌宕有致。
余悲之，且曰：“若毒（毒，名詞的意動用法，怨恨）之乎？余將告于蒞事者，更若役，復若賦，則如何？”
討論講解：第3段起過渡作用。通過作者的提問，將文章引入正題。“更若賦，復若役，則何如？”欲揚先抑，“余悲之”與下文的“余聞而愈悲”相應，充分體現了作者對勞動人民的無限同情。
蔣氏大戚，汪然（汪然：眼眶里含淚的樣子）出涕，曰：“君將哀而生之乎？則吾斯役之不幸，未若復吾賦不幸之甚也。向（向：先前）吾不為斯役，則久已病（病：困苦不堪）矣。自吾氏三世居是鄉，積于今六十歲矣。而鄉鄰之生日蹙（蹙cù）蹙，窘迫），殫（殫dān：盡）其地之出，竭其廬（廬：家，屋舍）之入。號呼而轉徙（徙：遷徙），餓渴而頓踣（踣bó，向前倒覆）。觸風雨，犯（犯：冒）寒暑，呼噓毒癘，往往而死者（來來往往死掉的），相藉（藉：原指用草編的墊，文中用作動詞，”墊著“；”相藉“，相壓。尸體一個壓著一個）也。曩與吾祖居者，今其室十無一焉。與吾父居者，今其室十無二三焉。與吾居十二年者，今其室十無四五焉。非死即徙爾，而吾以捕蛇獨存。悍吏之來吾鄉，叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。吾恂恂（恂恂”意思是很有信心）而起，視其缶，而吾蛇尚存，則弛然而臥。謹食之，時而獻焉。退而甘食其土之有，以盡吾齒。蓋（蓋：句首助語詞）一歲之犯死者二焉，其余則熙熙（熙熙：快樂的樣子）而樂，豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉。今雖死乎此，比吾鄉鄰之死則已后矣，又安敢毒耶？"
討論講解：2-4段，記敘”蔣氏“一家三代的悲慘遭遇，揭露”苛政猛于虎“的現實。
余聞而愈悲，孔子曰：“苛政猛于（于：介詞，比）虎也。”吾嘗疑乎是（疑乎是：對這句話表示懷疑。乎，相當于 “于”，介詞，對。是，代詞，指苛政。），今以蔣氏觀之，猶信（猶信：仍然可信）。嗚呼！孰（孰：誰）知賦斂（賦：稅；斂：征收）之毒，有甚是蛇者乎！故為之說，以俟夫觀人風者得焉（以，介詞，用來。俟，等待。夫，指示代詞，那些。觀，考察。人風，民風，民情。因避唐太宗李世民之諱，故不用“民”而用 “人”。得，看到。焉，相當于“之”，指作者寫的《捕蛇者說》這篇文章。）。
討論講解
第一段（1）這是作者設置的一個懸念，為下文埋下伏線，暗示了當時的世上還有比毒蛇更毒的東西，
使讀者產生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫毒蛇之“異”，從三個方面加以描繪：一是顏色*之異
，二是毒性*之異，三是用途之異，可以用來治愈麻瘋、手腳拳曲、脖腫、惡瘡，消除壞死的肌肉，殺死人體
內的寄生蟲。因而皇帝發布命令，一年征兩次，可以抵消應交的租稅，因此從那以后“永之人爭奔走焉。”
作者只用“爭奔走”三字，就把永州百姓爭先恐后，不辭勞苦，冒死捕蛇的情景顯示出來了。
第二段從“有蔣氏者”到“又安敢毒耶”。包括2、3、4三個小段，是全文的重心。
由“異蛇”引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”--
“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數矣”一個“且曰”，將寫“利”轉為寫
“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭奔走焉”實屬無奈，字里
行間，深含悲苦。只“言之貌甚戚者”一句，便把他回首往事，悲痛在心，哀形于色*的情態勾勒了出來。明
明是備受毒蛇之苦，卻說獨享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見其內心的酸楚。
于是作者接下來說，“余悲之，”且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者，更若役，復若賦，則如何？”
在為蔣氏的不幸遭遇悲痛的同時，好心地提出了一個解脫危險的辦法。這幾句話句子簡短，語氣急促。而且
連用了三個“若”（解釋為“你”），表明“余”是面對面地與蔣氏交談，態度是誠懇的，幫助對方的心情
是急切的，辦法也似切實可行。
可出乎意料的是蔣氏并沒有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”將是的這番話態度同樣懇切，語氣也十
分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。
這話怎么講呢？蔣氏說了這幾層意思：
一層意思是蔣氏祖孫三代在這個地方住了六十幾年了，親眼見到同村人的遭遇鄰們的生活一天比一天窘
迫，他們把田里的出產全部拿出，把家里的收入全部用盡，也交不夠租賦，只得哭號著輾轉遷徙，饑渴交迫
而倒斃在地，頂著狂風暴雨的襲擊，受著嚴寒酷暑的煎熬，呼吸著帶毒的疫氣，常常是死去的人一個壓一個
。從前和我爺爺住在一起的人家，現在十戶當中難得有一戶了；和我父親住在一起的人家，現在十戶當中難
得有兩三戶了；和我一起住了十二年的人家，現在十戶當中難得有四五戶了。那些人家不是死絕了就是遷走
了。而我卻由于捕蛇而獨自存活下來。《柳文指要》引錄了林西沖一文，算一筆唐代的賦稅賬：“按唐史，
元和年間，李吉甫撰《國計薄》上至憲宗，除藩鎮諸道外，稅戶比天寶四分減三，天下兵仰給者，比天寶三
分增一，大率二戶資一兵，其水旱所傷，非時調發，不在此數，是民間之重斂難堪可知，而子厚之謫永州，
正當其時也．”因知文中所言，自是實錄。
第二層意思是：那些兇暴的官吏到鄉下催租逼稅的時候，到處狂呼亂叫，到處喧鬧騷擾，那種嚇人的氣
勢，就連雞犬也不得安寧．而這時他小心翼翼地起來看看自己的瓦罐，只見捕來的蛇還在，便可以放心地躺
下了。他細心地喂養蛇，到規定的時間把它當租稅繳上去。回來后；就能美美地享用自己田里的出產，安度
歲月。
蔣氏說的第三層意思是：這樣看來，一年當中他冒生命危險有兩次，而其余的時間就可以坦然快樂地過
日子，。哪像鄉鄰們天天都受著死亡的威脅呢？即使現在因捕蛇而喪生；比起鄉鄰們來，也是后死了。哪還
敢怨恨捕蛇這個差使犯？
蔣氏的這一番話，以他“以捕蛇獨存”和鄉鄰們“非死則徙”相對比，以他“弛然而臥”和鄉鄰們將受
悍吏襲擾相對比，以他一歲之犯死者二”和鄉鄰們“旦旦有是”相對比，說明捕蛇之不幸，確實“未若復吾
賦不幸之甚也”。可見他在講述三代人受蛇毒之害時“貌若甚戚”，而當聽了要恢復他的賦稅時卻“大戚，
汪然出涕”地懇求。完全是出于真情。蔣氏的話，發自肺腑，帶著血淚，聽來怎不令人心碎？
作者在文章的第三部分，也就是結尾一段說：“余聞而愈悲”，比聽蔣氏講一家人的苦難時更加悲痛了
．想到自己過去對孔子所說說“苛政猛于虎”這句話還有所懷疑，現在從蔣氏所談的情況看來，這話是可信
的。誰知道賦稅對人民的毒害竟比毒蛇還要嚴重呢！于是寫了《捕蛇者說》這篇文章，為的是讓那些觀察民
俗的人知道苛重的賦稅給老百姓造成的災難。
在全文這敘述邊議論間或抒情的寫法中，最后這一番議論．確實起到了畫龍點睛的作用．如果說“苛政
猛于虎”強調的是一個“猛”字，那么本文就緊扣一個“毒”字，既寫了蛇毒，又寫了賦毒。并且以前者襯
托后者。得出“賦斂之毒”甚于蛇毒的結論。
本文在寫作手法方面，除了對比、襯托的大量運用及卒章點明主題外，對蔣氏這一個人物的描繪也是極
富特色*的。特別是他不愿意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實，又有確切數字；既有
所聞所見，又有個人切身感受；既有祖祖輩輩的經歷，又有此時此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴
說了鄉鄰們的苦難：不僅使人看到了一幅統治者橫征暴斂下的社會生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛
在眼前，有血有肉，生動傳神。
通篇讀來，《捕蛇者說》這篇散文內容詳實．人物突出，見地深奧，筆端犀利，堪稱散文中的杰作
望月