一個賣草帽的老人,有一天躺在大樹下打盹,醒來一看,身邊的草帽不見了,抬頭一看,樹上的猴子各頂著一只草帽。他想，猴子模仿人的動作，就把自己的草帽摘下來往地上一扔，猴子見了也把頭上的草帽摘下來往地上一扔。他揀起草帽高高興興回家了，并把這件事告訴了兒子和孫子。很多年后，孫子繼承了家業。有一天也跟爺爺一樣在大樹下睡著了，草帽同樣被猴子拿走。他突然想起爺爺講的故事，就把頭上的草帽摘下來往地上一扔，結果樹上的猴子不但沒跟著做，反而沖他嘲笑似的吱吱大叫。他正納悶，猴王出來了，說：“還跟我們玩這個，你以為就你有爺爺嗎？”
請以上述故事的寓意為話題寫一篇文章。立意自定，文體自選，題目自擬，不少于800字。
【思路點撥】
材料作文的審題必須要把握材料的主旨，切不可斷章取義。本材料與理解寓意有關的有爺爺和孫子，猴子，涉及到兩類人物，可以采用多角度立意法。一是從“孫子”這個角度，孫子繼承了爺爺的家業，但在處理丟草帽問題時仍模仿了爺爺的做法，結果被猴子嘲笑。可立意為：“模仿的基礎上要進行創新”，“要批判地繼承”，“經驗主義要不得”等。二是從猴子這個角度，猴子們上次被“爺爺”把帽子弄回去以后，這一次沒有再上“孫子”的當，可立意為：“吃一塹，長一智”，“要進行創新”等。三是把二者結合起來立意，本材料暗含了關系型話題，要從模仿與創新、經驗與創新、守舊與創新、繼承與創新等角度立意，論證模仿與創新的辯證關系，但重在論證要敢于創新，可立意為：“棄機械模仿，要勇于創新”，“經驗主義要不得”等。
綜合以上三種立意，應該以第三種立意為最佳，有的同學僅從一方面立意，沒有扣住二者之間的關系立意，如“勿機械模仿”，“吃一塹長一智”，這些立意都背離了原材料的主旨。
素材積累：
理論論據：
第一個形容女人像花的人是天才，第二個形容女人像花的人是庸才，第三個形容女人像花的人是蠢材。的確，對舊事物的唾棄和對新事物的熱忱，對人類而言，像血管中流動著的汩汩的血液一樣，與生俱來。造物主造出的人類，可以有不同的外貌、性格、習慣、嗜好，卻無法擺脫一個共同的“惡習”--“喜新厭舊”。
創新是人成功的根本，是民族屹立的根本，是國家興旺的動力。
創新是黑暗里的一盞燈，為你指引道路；是沙漠里的一片綠洲，給你無窮希望；是成功路上的階梯，助你走向輝煌。
只有自主創新，才能在國際交往中贏得尊嚴與尊重；只有自主創新，才能使一個大國成為強國。
正面論據：
科技需要創新。當無數個宗教信仰者守護著“地心說”來愚昧生靈時，哥白尼揭穿了他們的陰謀；當無數個聰明的腦袋推崇著牛頓的經典體系以視為物理學大一統時，愛因斯坦打破了他們的美夢。
創新就必然會有出路。面對市場上文件夾的厚重使用不便的問題，愛立信會計紙業有限公司推出了一種輕便靈活的文件夾，投入市場后從不應求。當其他企業開始效仿時，他們又推出一種更新型的產品。當微軟公司瞄準市場正積極研制適合消費者的微型軟件時，IBM公司還在為巨型計算機而大傷腦筋，因此，有了IBM公司的失敗，當然，比爾蓋茨成了首富。
創新需要勇氣，創新必須付出艱辛。有商鞅的五馬分尸，才有秦王朝的如日中天；有羅斯福遭政客的排擠，才有美國的恢復和強大；有鄧小平一生一波三折的不平命運，才有如今邁向新世紀的中國。
世界經濟論壇9月28日發布了《2005--2006年全球競爭力報告》，在被調查的117個國家和地區中，中國排名第49，較去年下降3個位次。長期以來，在引資過程中，我們只注重單純模仿而不注重創新，提高技術的競爭力的確是我們面臨的一大問題。自主創新是一個發展中國家強盛的必由之道--從“神一”到“神六”，中國航天工程的發展深刻地說明了這個道理。
反面論據：
邯鄲學步，不但沒學成，反而落得個爬著走的下場；東施效顰，非但沒有使自己美麗，反而使自己丑象百出，招人恥笑。
趙括紙上談兵，致使趙軍大敗，自己身死疆場。
王明照搬蘇聯的以城市包圍農村的戰略，堅持跟敵人正面作戰，導致紅軍第五次反圍剿失敗。
蘇聯的戈爾巴喬夫，他的政治改革只一味仿效西方的民主改革，最后導致蘇聯解體。
李真