原帖地址：https://bbs.ruiwen.com/thread-35238-1-1.html
五柳先生
完整版見《中學語文教學》2006年第3期：《詩意，讓課堂如此美麗》
課例一：《鄉愁》實錄
師：（吟詠余光中的《尋李白》）“酒入衷腸，七分釀成了月光。剩下三分，嘯成劍氣。繡口一吐，就半個盛唐”。
這，就是臺灣詩人余光中的詩。讓我們伴著如泣如訴的樂曲走近余光中，走進《鄉愁》。請大家用心去聽，說說你聽到了什么。
（老師作示范朗讀。背景音樂：馬思聰《思鄉曲》）
聽讀，說感受的話
例如，我聽到了作者的汩汩心泉，聽到了承歡母親膝下的綿綿親情。請同學們暢所欲言--
生：我聽到了厚重的思念。
生：我聽到了綿延在心底的苦，隱藏在思想深處的痛。
生：我聽到了海外游子深情的呼喚。
生：我感受到一縷縷鄉愁綿綿不絕地襲來。
師：請同學們用心去讀，把自己放進去，進入作者的情感世界，把文章的語言變成自己的心聲。你一定能讀出別人讀不出的東西。
朗讀，說理解的話
（稍等）好，誰愿意把自己的體會說出來與大家分享？
生：本詩以“小時候--長大后--后來--現在”的時間順序，組成四幅畫面：母子別、夫妻別、生死別、故國別。
生：本詩借助于“郵票”、“船票”、“墳墓”、“海峽”四個意象，用繪畫的語言把思鄉戀國之情畫了出來。
師：你這一個“畫”字用得好！
生：本詩的寫作手法是托物寄情。
生：作者的感情升華了，由鄉關之思上升到家國之戀。
師：如果把第四節去掉，好不好？
生：不好。去掉第四節，詩的思想高度達不到。
師：現在我們來競聘“審美家”。請用這樣的句式說話：“我覺得……寫得好，好在……”
品讀，說發現的話
比如說，我覺得“郵票”、“船票”、“墳墓”、“海峽”這幾個意象選得好，好在它們都代表著分離，如油畫的著色逐漸加深，層層推進了詩情的抒發。
生：我認為“小時候”、“長大后”、“后來”、“現在”這幾個表示時間的詞用得好，好在準確地表示了人的成長歷程。
生：這幾個詞還準確表達了情感的變化。感情隨時間推移而越來越濃，逐漸升華。
生：“這頭”、“那頭”、“外頭”、“里頭”這幾個方位詞用得好，好在空間變化。
生：我認為“小小的”、“窄窄的”、“矮矮的”、“淺淺的”這幾個詞用得好，好在準確形容事物的形狀，以小而輕的形象承載了濃濃的鄉情。
生：美在結構，寓變化于統一。節與節之間整齊均衡，每節內部長短句錯落有致，顯現出層疊式的建筑美。
生：美在韻律。重章疊詞的運用，造成一種回環往復，一唱三嘆的旋律，為全詩營造了一種低回惆悵的基調。
生：美在對稱。“郵票”、“船票”、“墳墓”、“海峽”四個意象對應了四幅畫面：母子別、夫妻別、生死別、故國別。
生：美在儉約、凝煉。作者精心選擇了四個意象，凝聚了一份濃得化不開的鄉情。
師：詩可以讀，可以唱，可以畫，還可以演。我們來競聘“攝影家”。你愿成為一位導演嗎？如果讓你把這首詩拍成“MTV”，你選哪一節？想一想，該拍什么畫面？配什么音樂？
演讀，說想象的話
（學生分組討論）
生：我選第2節。我的鏡頭里出現這樣的畫面：一個秋天的早晨，一位風塵仆仆的年輕人，手拿一張窄窄的船票，步履匆匆地擠到輪船上。晚上，躺在船艙里，他甜蜜地回憶著與妻子共同勞動，一起高興地端望著自己的孩子的情景。我配二胡曲《江河水》。
生：我也選第2節。慢鏡頭推出：“我”與妻子跑著，跑著……終于，手握在了一起！
（生笑）
師：想象獨特，用第一人稱更能給人以真實感。
生：我選第1節。我采用倒敘手法拍攝，時間是春天。
師：為什么選在春天？
生：這一節時間定在春天，后面三節的時間分別定為夏、秋、冬，與“小時候”、“長大后”、“后來”、“現在”相呼應，代表人的一生。
師：好！繼續說--
生：一個春寒料峭的晚上，昏黃的油燈下，一位少年正在書寫家信，信寫好后，貼上郵票，手托兩腮，想起了母親送兒去遠方的那一幕：少年滿臉傷感，手拎著行李箱，走在碼頭上。在分手的那一刻，母親的一聲：“別忘了，到那邊來信，--孩子！……”少年哭了，母親也哭了。船消失在天水之間。母親仍然佇望著，……（我選配《二泉映月》這支曲子。（生鼓掌）
師：好凄美的故事呀！讓我想起了“慈母手中線，游子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸”。
生：我把第2節的時間放在中秋節。表現“月圓人不圓”的主題。我選配《送別》這支曲子。
生：第3節。“我”回到闊別多年的故鄉，跪倒在母親的墳前，……我配貝多芬的《安魂曲》。
生：第4節。我把時間定為除夕，“我”的一家人貼“福”字，過大年！
師：與“海峽”有什么聯系？
生：我這樣拍：一位白發蒼蒼的老人，站在白沙灘，指著大陸方向，對孫子說：“這，--才是咱們的家！”我選配《彩云追月》這支曲子。
師：看來同學們都有超人的想象力，今后定能成為大導演！讀一首詩，不但要去品、去體驗、去想象，還要去再創造。詩人用四個意象對鄉愁作了詮釋。讓我們放飛想象，就“鄉愁是……”這個話題說話。
創讀，說創造的話
比如說：鄉愁是故鄉牛背上的短笛，吹響的是綠色的鄉音。
（生沉思）
生：鄉愁是一輪明月，鏡子似的明月，照著家鄉，也照著我。
生：鄉愁是父親寬廣而厚實的脊背，是慈母“臨行密密縫，意恐遲遲歸”的無盡牽掛。
生：鄉愁是王安石“春風又綠江南岸，明月何時照我還”的悠悠思緒；是蘇軾“但愿人長久，千里共嬋娟”的美好祝愿；是李白“舉頭望明月，低頭思故鄉”的千古絕唱。
生：鄉愁是一枚青蘋果，它在幼小時，有一種酸澀的味道，它一旦成熟，就有一種葉落歸根的沖動。
生：鄉愁是一部戲，是一部別開生面的戲；鄉愁是一本書，是一本包蘊豐富、耐人尋味的書。
生：鄉愁是什么？燕子的呢喃？月亮的哭泣？還是重復的記憶？
生：鄉愁是串串駝鈴，聲聲叩響游子的心扉；鄉愁是一杯月色，斟滿的是綿綿的思念；鄉愁是顆顆露珠，折射長途跋涉的身影；鄉愁是悠悠漣漪，讓歲月在心湖蕩漾……
（熱烈地鼓掌）
師：同學們說得很精彩！
（播放歌曲《故鄉的云》。師生齊讀課文，結束本課。）
(山東省魚臺縣王魯實驗中學 張正河)
課例點評
山東省魚臺縣教研室 李明哲
安徽馬鞍山第二中學 郭惠宇（特級教師）、盛慶豐、夏 晴
音畫，能否成為時尚？
--評《鄉愁》課堂實錄
郭惠宇：本課一方面尋著“聽讀，說感受的話--朗讀，說理解的話--品讀，說發現的話--創讀，說創造的話”的教學思路組織教學，課的結構形式嚴謹，層次清晰；另一方面引領學生在音樂的伴隨互動中，共同感受余光中詩歌的美。教學中將理性的梳理和感性的體悟相結合，營造了一個精致而富有美感、熱鬧又不失內涵的詩歌賞讀氛圍。尤其在音樂的設計上虛實結合，課程在馬思聰《思鄉曲》歌曲《故鄉的云》的音樂聲中起落，而對MTV的設計想象則更使詩與音樂找到了內在的聯系。
李明哲：這節課，老師帶領學生去攀登詩歌的高山，欣賞山的恢宏與深邃，而不是遠離山景去分析這座山的景色為什么這么美；老師帶領學生去徜徉在詩歌的海邊，與浪花嬉戲，看水鳥疾飛，而不是讓學生排好隊講述看海的注意事項和游泳的動作要領。這節課，走進了詩歌的內核，讓學生珍藏了幾片有意蘊的回憶，撿拾到幾只有靈性的貝殼。
盛慶豐：詩歌是一種唯美的文學形式，所以詩歌的教學也應該把這種美給傳遞出來。也許正是基于此，這節課雖說是搭臺與唱戲，但唯美的痕跡處處可見。
其一，是用樂曲來營造一種思鄉情境。其二，無論是教師用語還是學生用語，也力求一種詩意的美，凝煉的美。其三，教學的設計與進程是經過教師精心構思的，技術性很強。
李明哲：預設和生成的關系應該是辨證統一的，充分的預設能夠刺激生成。詩的語言儉約凝練，詩的意境含蓄蘊藉，品味詩歌需要慢慢“浸泡”。競聘“審美家”的方式，促進了學生審美水平的發展，學生擷美點、談妙悟，審美的觸角伸展到文本的每一個角落；競聘“攝影家”的方式，把音樂引進課堂，把攝影引進課堂，激活了學生的想象力，學生用詩意的語言抒寫著詩意的感悟；“鄉愁是……”的說話方式，構筑了一道讓學生自主學習的亮麗風景，學生用繪畫的眼睛，音樂的耳朵，詩意的心靈，感知作品，欣賞作品，演繹出一段段蕩人心魄的故事。
夏 晴：這節課在打通詩歌這一語言藝術與音樂、繪畫藝術方面的確是頗有些味道的。整節課有大量的音樂、MTV的設計想象，但設計者沒有讓聽課人發出“語文姓什么”的質疑，原因就在于設計者沒有或者沒有完全將音樂、畫面作為教學主導形式，而是選擇了言語的表述。學生用自己的語言完成了對詩歌詩意、詩境的補白，既是對詩歌作品的闡釋又是對口語的訓練和想象能力的鍛煉。
李明哲：對。音樂、畫面畢竟是非語文的東西，只能作為教學的輔助手段。這節課，文本在老師的手里得到了有力的突破，教師搭建平臺，還學生自由闡釋的空間，讓學生在吟詩、說詩、寫詩中學詩。課堂沒有刻意的說教，一切都很自然。教師精妙的問題設計，學生高水平的解讀和表達，再輔之以拓展性文本的引入、背景音樂的配置，使教學取得良好的效果。
郭惠宇：就實錄而言，整節課都在教師的掌控中，做得面面俱到，環環相扣，滴水不漏。但是，過于完美學生的表現多少顯出做秀的成分。
盛慶豐：我也有同感。有些語言似乎不是初中學生能說出來的。這樣的實錄唯美得讓人不敢相信。
李明哲：是的，唯美主義的追求，導致了這個實錄現場感的缺失。本實錄屏蔽了常態課堂應有的空白、疏漏、拖沓，乃至只為調節氣氛而說的廢話，它使實錄變得更典雅精致的同時，也失去了真實感和鮮活感。在這里，我們只看到思維成果的展示，卻讀不到思維過程的鋪設，看不出從問題的醞釀、產生、發展乃至解決的過程，把真實、鮮活和細節的啟迪阻攔了。
夏 晴：教師盡可以原生態地展現出來，樸拙也應是一種美麗。
盛慶豐：課堂教學趨向時尚化，音樂的背景鋪設，唯美的畫面展現，乃至這節課中讓學生拍攝MTV的設計想象，具有直觀性、煽動性，容易產生很強的感染力和良好的課堂教學效果。然而，這樣的解讀詩歌的方式方法，是不是噱頭太多，太過華麗，從而沖淡了教學的質樸真淳？
郭惠宇：這是我們應該注意的一個傾向。在語文教學尤其是在公開課當中，這種大量音樂繪畫甚至舞蹈的運用，還是屢見不鮮的。形象直觀的教學是激發了學生的想象能力，還是抑制了他們的創造性？所以，音畫能否成為語文教學的時尚，值得我們思考。