書博雞者事 高啟
博雞者袁人,素無賴,不事產業。日抱雞呼少年博市中，任氣好斗，諸為里俠者皆下之。
元至正間，袁有守多惠政，民甚愛之。部使者臧，新貴，將按郡至袁。守自負年德，易之，聞其至，笑曰：“臧氏之子也。”或以告臧，臧怒，欲中守法。會袁有豪民嘗受守杖，知使者嗛（xián，懷恨）守，即誣守納己賕（qiú，賄賂）。使者遂逮守，脅服，奪其官。袁人大憤，然未有以報也。
一日，博雞者遨于市，眾知有為，因讓之曰：“若素名勇，徒能藉貧孱者耳。彼豪民恃其貲，誣去賢使君，袁人失父母。若誠丈夫，不能為使君一奮臂耶?”博雞者曰：“諾。”即入閭左呼子弟素健者，得數十人，遮豪民于道。豪民方華衣乘馬，從群奴而馳。博雞者直前捽下提毆之。奴驚，各亡去。乃褫（chǐ，剝奪）豪民衣自衣，復自策其馬，麾眾擁豪民馬前，反接，徇諸市，使自呼曰：“為民誣太守者視此！”一步一呼，不呼則杖，其背盡創。豪民子聞難，鳩宗族僮奴百許人，欲要篡以歸。博雞者逆謂曰：“若欲死而父，即前斗；否則闔門善俟，吾行市畢，即歸若父，無恙也。”豪民子懼遂杖殺其父，不敢動，稍斂眾以去。袁人相聚從觀，歡動一城。郡錄事駭之，馳白府。府佐快其所為，陰縱之不問。日暮，至豪民第門，捽使跪，數之曰：“若為民不自謹，冒使君，杖汝，法也。敢用是為怨望，又投間蔑污使君，使罷，汝罪宜死。今姑貸汝，后不善自改，且復妄言，我當焚汝廬，戕汝家矣。”豪民氣盡，以額叩地，謝不敢，乃釋之。
博雞者因告眾曰：“是足以報使君未耶?”眾曰：“若所為誠快，然使君冤未白，猶無益也。”博雞者曰：“然。”即連楮為巨幅，廣二丈，大書一“屈”字，以兩竿夾揭之，走訴行御史臺。臺臣弗為理，乃與其徒日張“屈”字游金陵市中。臺臣慚，追受其牒，為復守官，而黜臧使者。方是時，博雞者以義聞東南。
高子曰：“余在史館，聞翰林天臺陶先生言博雞者之事。觀袁守雖得民，然自喜輕上，其禍非外至也。臧使者枉用三尺，以讎一言之撼，固賊戾之士哉！第為上者不能察，使匹夫攘袂群起以伸其憤，識者固知元政紊弛而變興自下之漸矣。”
9．下列句子中加點詞釋義不正確的一項是
A．守自負年德，易之 易：輕視 B．將按郡至袁 按：巡視
C．遮豪民于道 遮：遮蓋 D．冒使君，杖汝，法也 冒：冒犯
10．下列各組句子中加點詞的意義和用法相同的一項是
A．若誠丈夫 若所為誠快 B．博雞者以義聞東南 使匹夫攘袂群起以伸其憤
C．日暮，至豪民第門 第為上者不能察 D．諸為里俠者皆下之 若為民不自謹
11．下列句子，分別編為四組，全都表現博雞者見義勇為、有勇有謀的一組是
①日抱雞呼少年博市中，任氣好斗 ②博雞者曰：“諾。”即入閭左呼子弟素健者，得數十人，遮豪民于道 ③博雞者直前捽下提毆之 ④豪民子聞難，鳩宗族僮奴百許人，欲要篡以歸 ⑤臺臣慚，追受其牒，為復守官 ⑥乃與其徒日張“屈”字游金陵市中
A．①③④ B．①④⑤ C．②③⑥ D．②⑤⑥
12．下列對原文內容的分析和概括，不正確的一項是 （ ）
A．本文欲揚先抑，開篇交代博雞者是一個沒有正當職業、游手好閑的流氓無賴，為故事的進一步發展作了很好的鋪墊和反襯。
B．高啟是明初詩文大家。本文塑造了博雞者這樣一個令人敬佩的游俠形象。作者通過一系列的語言、行動及細節描寫，使博雞者的形象生動突出，使得他的任俠好斗、有勇有謀的思想性格得到了充分的展示。
C．本文刻畫的主要人物是博雞者，但作者并沒有局限于個人的褒貶，而是把批判的鋒芒直指社會核心和政治高層，揭露了元代社會權貴專橫、豪民肆虐的黑暗現實，反映了統治集團的內部矛盾。
D．作者在篇末的評論中，從治理國家的角度分別評述了袁守、臧使者和為上者，其中暗含對當政者的諷諫之旨。這種篇末點評的寫法深受司馬遷史傳筆法的影響。
13．把第Ⅰ卷文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現代漢語。（9分）
（1）袁人大憤，然未有以報也。（2分）譯文：
（2）府佐快其所為，陰縱之不問。（3分）譯文：
（3）臧使者枉用三尺，以讎一言之撼，固賊戾之士哉！（4分）譯文：