宋英民
《柳毅傳》中有這么一句話“疾告宮中，無使有聲，恐錢塘所知”。這句話中的“所”后面跟動(dòng)詞“知”，是不是構(gòu)成名詞性的所字結(jié)構(gòu)呢？
粗看好像是，仔細(xì)分析就不對(duì)勁了。如果是所字結(jié)構(gòu)的“所”，那么“所知”就是名詞性的短語(yǔ)，意為“知道的（情況）”，就像“君之所知也”中的“所知”一樣。（“君之所知也”的意思是“這是您所知道的”。）“恐錢塘所知”意思就成了“恐怕錢塘君知道的情況”了。這樣解釋就不符合語(yǔ)境義了，因?yàn)槎赐埦囊馑际恰摆s緊告訴宮里，千萬(wàn)別出聲，恐怕錢塘君知道此事”。既然“所”在做所字結(jié)構(gòu)的“所”講不通，那該怎么講呀？
“恐錢塘所知”從意思上看因該是個(gè)被動(dòng)句，“恐怕被錢塘君知道此事”。如果是被動(dòng)句，單個(gè)“所”可以表被動(dòng)嗎？我們之見過“為”“所”比表被動(dòng)。如：
①恐為操所先（《赤壁之戰(zhàn)》）
②為婢仆所惑（《柳毅傳》）
有時(shí)候“所”可以省略，如：
①而身死國(guó)滅，為天下笑（《伶官傳序》）
②吾屬今為之虜矣（《鴻門宴》）
既然“所”可以省略，那么表被動(dòng)的介詞“為”能不能省略呢?也就是說“恐錢塘所知”是不是“恐為錢塘所知”的省略形式呢？也就是說“恐錢塘所知”中的“所”是和“為”共同構(gòu)成了被動(dòng)句式，只不過“為”省略了。這樣解釋不就圓滿了嗎？
在古漢語(yǔ)中介詞省略比比皆是，“為”表被動(dòng)時(shí)是介詞，難道就不能省略了嗎？我看可以。