魏王以秦救之故，欲親秦而伐韓，以求故地。無忌①謂魏王曰：
秦與戎翟同俗，有虎狼之心，貪戾好利無信，不識禮義德行。茍有利焉，不顧親戚兄弟，若禽獸耳，此天下之所識也，非有所施厚積德也。故太后母也，而以憂死；穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之。此于親戚若此，而況于仇讎之國乎？今王與秦共伐韓而益近秦患，臣甚惑之。而王不識則不明，群臣莫以聞則不忠。
今韓氏以一女子奉一弱主，內有大亂，外交強秦魏之兵，王以為不亡乎？韓亡，秦有鄭地②，與大梁③鄰，王以為安乎？王欲得故地，今負強秦之親，王以為利乎？
秦非無事之國也，韓亡之后必將更事，更事必就易與利，就易與利必不伐楚與趙矣。是何也？夫越山逾河，絕韓上黨而攻強趙，是復閼與之事④，秦必不為也。若道河內，倍鄴、朝歌，絕漳滏水，與趙兵決于邯鄲之郊，是知伯之禍也，秦又不敢。伐楚，道涉谷，行三千里，而攻冥阨之塞，所行甚遠，所攻甚難，秦又不為也。若道河外，倍大梁，右上蔡、召陵，與楚兵決于陳郊，秦又不敢。故曰秦必不伐楚與趙矣，又不攻衛與齊矣。
夫韓亡之后，兵出之日，非魏無攻已。秦有鄭地，得垣雍，決熒澤水灌大梁，大梁必亡。
異日者，秦在河西晉，國去梁千里，有河山以闌之，有周韓以間之。從林鄉軍以至于今，秦七攻魏，五入囿中，邊城盡拔，文臺墮，垂都焚，林木伐，麋鹿盡，而國繼以圍。又長驅梁北，東至陶衛之郊，北至平監。所亡于秦者，山南山北，河外河內，大縣數十，名都數百。秦乃在河西晉，去梁千里，而禍若是矣，又況于使秦無韓，有鄭地，無河山而闌之，無周韓而間之，去大梁百里，禍必由此矣。
（選自《史記魏世家》，有刪改）
注：①無忌，信陵君魏無忌，戰國時魏國貴族。②鄭地，指原鄭國的土地。公元前375年，韓攻克鄭國首都，并遷都到那里。③大梁，戰國時魏都城。④公元前269年，趙國名將趙奢率軍于閼與擊敗秦軍的一次奔襲作戰。
翻譯：
魏王因為秦國曾經援救的緣故，想要親近秦國，攻伐韓國，以便收回原來的土地。信陵君無忌對魏王說：
秦人和狄戎的習俗相同，有像虎狼一樣的心腸，貪婪兇狠，好利而不講信用，不懂得禮義德行。如果有利，連親戚兄弟也不顧，好像禽獸一樣，這是天下人都知道的，他們不曾做過施厚恩、積大德的事情。所以太后本是秦王的母親，卻由于憂愁而死去；穰侯是秦王的舅父，功勞沒有誰比他大的，可是（秦王）最終驅逐了他。這個人對親戚尚且如此，何況對仇敵之國呢？如今大王與秦國共同攻伐韓國就會更加接近秦國的禍害，臣特別感到疑惑不解。大王不懂此理就是不明智，君臣沒有人把這個道理奏呈給您使您聽聞就是不忠誠。
如今韓國靠一個女人輔佐一個幼弱的君主，國內有大亂，外邊要與強大的秦魏軍隊交戰，大王以為它還會不亡嗎？韓國滅亡后，秦國將要占有原來鄭國的土地，與大梁相鄰，大王以為能安寧嗎？大王想得到原來的土地，如今卻要倚仗和強秦的親近，大王以為這會有利嗎？
秦國不是一個安分的國家，韓國滅亡后必將另起事端，另起事端必定要趨向容易的和有利的目標，趨向容易的和有利的目標必定不去找楚國和趙國。這是為什么呢？如果越大山跨黃河，穿過韓國的上黨去進攻強大的趙國，這是重復閼與那一仗的失敗，秦國一定不會這樣的。如果取道河內，背向鄴城和朝歌，橫渡漳水、滏水，與趙軍在邯鄲郊外決戰，這就是知伯那樣的災禍，秦國又不敢這樣做。進攻楚國，要取道涉谷，行軍三千里，去攻打冥阨關塞，走的路太遠，攻打的地方太難，秦國也不會這樣做的。如果取道河外，背向大梁，右邊是上蔡、召陵，與楚軍在陳城郊外決戰，秦國又不敢。所以說秦國一定不會進攻楚國和趙國，更不會進攻衛國和齊國了。
韓國滅亡之后，秦國出兵的時候，除去魏國就沒有可進攻的了。秦國據有鄭國故地，得到垣雍城，決開熒澤，水淹大梁，大梁必定失陷。
從前，秦國在河西晉國故地，離大梁有千里之遠，有黃河及高山阻擋，有周與韓把它隔開。自從林鄉一戰到現在，秦國七次進攻魏國，五次攻入囿中，邊境城邑都被攻陷，文臺被毀，垂都被燒，林木被砍伐，麋鹿被獵盡，國都接著被圍。秦軍又長驅直入大梁以北，東邊打到陶、衛兩城的郊外，北邊打到平監。喪失給秦國的，有山南山北，河外河內，幾十個大縣，幾百個名都。秦國還在河西晉國故地，離大梁一千里的時候，禍患就已經如此了，又何況讓秦國滅了韓國，據有鄭國故地，沒有黃河大山阻攔它，沒有周和韓隔開它，離大梁只有一百里，大禍必定會由此開始。