北京青年報 2003-07-28 記者 閻建立
北京青年報訊（記者閻建立）本報昨日報道的高考“怪事”引起市高招辦高度重視并進行了緊急調查。高招辦解釋說，“一個分不低服從調劑沒錄取”的考生張靜所報三個志愿學校未被錄取屬自然落選，未被調劑錄取事出有因；“一個遇難題收到兩份錄取書”的錄取通知書有真有假，該生確被聯大錄取。
■張靜：所報三個志愿校未被錄取屬自然落選
北京十二中理科考生張靜考分452,高于二類本科提檔線408分，但一直未接到錄取通知書。“像張靜這樣的考生遲遲未被錄取并非‘怪事’，年年都有。”市高招辦有關負責人說，“這個考生未被志愿校錄取屬自然落選。”
據市高招辦詳查，張靜二本第一志愿報考首都經貿大學，二志愿是天津財經學院，三志愿是南京工業大學。該生三個志愿校均未報滿五個專業志愿，而且后兩個志愿學校校內專業不服從調劑。首都經貿大學的提檔線是454分，張靜沒進檔。天津財經學院與首經貿取分相當，未招二志愿。南京工業大學投檔了，但其所報四個專業志愿都已招滿。
按照錄取程序，考生三個志愿周轉完后進入集中調劑階段，調劑中張靜進入了北京聯合大學調劑名單。聯大招生就業處處長高橋解釋說，張靜在調劑生中是高分生，學校曾電話聯系張靜未果。考慮到該生所報專業傾向性較強，聯大難以滿足，聯大擔心該生錄后不報到所以暫時未敢錄取。高橋表示：“如果張靜愿意上聯大，學校非常歡迎。”
市高招辦表示，高招辦掌握張靜的情況。如果考生對學校和專業不挑剔，有上調劑學校的要求，高招辦將與學校協調學生的錄取問題。
■兩份錄取書：有真有假
北京十二中另一同學接到兩份通知書，一份是首都經濟貿易大學，另一份是北京聯合大學。市高招辦有關負責人昨天表示，這名姓魯的同學是被北京聯合大學錄取的，市高招辦沒有其被首經貿錄取的記錄。據首都經貿大學招辦稱，他們并不知道錄取魯同學的事。
記者了解到，給魯同學發通知書的是“首都經貿大學信息學院”，發證日期是2003年7月5日。市高招辦稱，全市統一錄取工作是從7月7日才正式開始的，這份錄取通知書不是全市高考統招錄取通知書。
魯同學說，她6月底從“北京高校招生網”上看到首經貿信息學院財會專業的招生信息并報了名。記者上該網看到，這是一個招高教自學考試學生的信息，畢業后發自考文憑。首都經貿大學信息學院院長楊一平稱，信息學院與一社會單位聯辦“高教自考班”，屬自考助學性質，學生須每年參加高自考。學院將就魯同學的錄取通知書一事進行調查。
市高招辦負責人表示，高招期間常發生民辦高校、“校中校”等學校亂發通知書的現象，給正常的高招秩序造成了不良的影響。
市高招辦提醒考生，大學錄取通知書都要求蓋有“本校是教育部批準的具有高等學歷教育招生資格的普通高等學校”的印章。同時，考生一定要依據市高招辦發的“高校招生專業目錄”核查。另外，遇此類情況，考生要向高招辦及有關高校進行詳細核實。