滿分作文如今又被媒體炒的沸沸揚揚，那些新聞記者社會工作者各抒己見、各陳其辭，姑且不論其良苦用心，我只想說，別傷害我們無辜的學生。
作文60分對寒窗苦讀的學子來說無疑是一大塊肥肉，害怕作文的學生早就臨陣磨槍，買回一堆作文葵花寶典之類熟背3--5篇或事先掌握幾篇。（對這些學生我們語文老師有靈丹妙藥？）考前一晚，幾乎有一半的語文老師還秘密透露什么最新話題作文消息，于是乎，考前那晚，被忽視已久的語文老師成了明星人物，唾沫橫飛地進行考前最后的指導，學子們也按照我們所講找到類似作文橫看豎看五次三番。
中國有幾個魯迅韓寒，就算魯迅韓寒參加這次話題測試，能保證他能獲滿分？滿分作文的出現并不意味著有多少文學天才的出世，只能說明滿分作文的作者有幸在考前準備過類似的作文或聯想起曾經在報刊雜志上看過的類似文章。因此，滿分作文若被發現是抄襲，這純屬正常現象，別大驚小怪。所謂“若有情節雷同，純屬巧合”。
按理說，文章是改出來的，一篇真正的滿分作文起碼要經過“構思---語言錘煉”這兩個最簡單的步驟，1個小時能完成嗎？曹植的七步詩恐怕不是在七步或1小時之內的吧。
說白了，滿分作文的作者除了部分是真才實學外，更多的是學過乾坤大挪移這門功夫的江湖騙子，騙騙你改卷的什么專家老師，難道有什么困難么？
天下文章一大抄，捫心自問，我們讀大學時候的畢業論文到從教后的什么職稱論文課題，不都是他媽的復制剪接克隆而成的嗎？
語文本質應該是浪漫的、文學的、詩意的，語文傳達的應該是一種理想和藝術的東西，可惜今天的語文成了一種經世致用的工具。大的環境讓老師變成應試的奴才，小的環境又把人捆綁成代圣人立言的神使（這句話抄的)。所以，有時候，我們發現自己成了失語者。
但是，學生是無辜的，仿寫也好，套用也罷，抄襲可不是什么犯法，我們抄篇文章戲弄戲弄他們不是很開心嗎？