南方都市報 2002-11-25 練洪洋
西南某學院二年級女學生李某因為與同校男生發生性關系懷孕，學校以“品行惡劣，道德敗壞”為由，將她與男友開除。這對戀人認為學校的做法侵犯他們的隱私權將母校告上法庭。校方則認為此舉是根據學校的校規作出的，符合法律。
坦白地說，我不支持在校大學生發生性關系，雖然他們都已是成年人，因為他們的心智與經濟都尚不能完全承受性關系之重。但我也決不贊同校方的處理意見---大學生戀人之間發生性關系是一種“品行惡劣，道德敗壞”的行為。此事要是發生在20年前，被學校定下這樣的“罪”，恐怕當事人羞都來不及，哪敢吱聲？但是在今天，面對日益開放與寬容的社會，這樣的處理方式就值得商榷了。
去年高等教育的改革，力度最大的首推高校招生對象的放開---考生不再有年齡限制。隨之高校在校學生可以結婚的規定也浮出水面，一時間成為新聞。雖然大學生可以結婚，但有關方面表示，無論從哪個角度上說，都不提倡、鼓勵大學生結婚。既放開法規又倡導主流價值觀，使之有序發展，有關方面在處理這件事上體現了與時俱進的思想和民主化、人性化理念，值得贊賞。
成為被告的西南某學院，顯然沒有很好地領會有關政策的變革信息。在校大學生結婚都沒有問題，發生性關系又豈是一件大逆不道的事？即使婚前性行為是一種社會不提倡的行為方式，但也距“品行惡劣，道德敗壞”十萬八千里。學校據此把學生開除，實在難以在社會博得同情之聲。
校紀校規，是一個小環境內的法規，訂立的初衷也是為了更好地服務于教書育人這個大目標。但是，目的的正確并不證明手段的合法，小法決不能與大法抵觸，校紀校規也順應時代的變化，與時俱進，否則在法律法規建設日益完善人們的法制觀念日益鞏固的今天，十分容易惹生煩惱。西南某學院就是一個很好的例子。