我國電信產業結構分析論文
我國在20世紀90年代也開始了對電信產業的改革。從1993年底中國聯通的成立、1999年中國電信的“一分為三”到2001年的南北拆分，我國電信行業形成了如今的“5+1”的產業格局，我國的電信市場也從改革前的郵電部門獨家壟斷演變為如今的寡頭競爭的局面。
那么，究竟是哪些因素推動和主要影響了我國電信產業的變革呢？西方關于產業結構的研究主要源自哈佛大學貝恩創立的產業組織理論體系和芝加哥大學對產業組織理論的進一步發展。圖1是著名的SCP（即“結構—行為—績效”）模型。
雖然理論上一個產業的結構受企業的市場行為和市場績效的影響，但由于現實中完全競爭的市場是不存在的，因此，產業結構實際上還受到諸如技術變化、需求變化等因素的影響，而且我國又處在一個轉型經濟的條件之下，在經濟體制從傳統的計劃經濟向市場經濟轉變的過程勢必影響我國各個產業的發展。
根據以上分析，筆者在西方對產業結構演變研究的基礎上，結合我國轉型經濟的特殊條件設計了調查問卷。調查方法采用德爾菲法（專家打分法）。問卷調查共進行了兩輪，發放問卷19份，回收19份。本次調查對問卷中每個問題的各選擇項都設計了不同的分數，因素的影響程度越深，分數越高。調查對象選擇了電信行業的資深專家和管理者，他們具有豐富的行業經驗、對電信行業產業結構演變體會深刻、對市場競爭的壓力及對手的企業競爭行為敏感等特點。
根據問卷調查的結果，在我國電信產業的演變過程中，各種影響因素對其的影響程度如表1所示。
其中，各種因素的影響程度在不同時期是不同的.，如以下各圖所示：
由圖2可見，技術進步對我國電信產業演變的影響是越來越高的。
由圖3可見，市場需求變化對我國電信產業演變的影響是越來越高的。
由圖4可見，制度因素對我國電信產業演變的影響是越來越低的。
由圖5可見，經濟環境對我國電信產業演變的影響是越來越高的。
由圖6可見，中國文化對我國電信產演變的影響是越來越高的。但是，其影響程度的變化幅度非常小，即在本次問卷調查中，中國文化對我國電信產業結構影響程度的變化不明顯。
由圖7可見，企業行為對我國電信產業演變的影響是越來越高的。但由于我國電信企業的行為受政府政策的影響遠遠大于市場力量對其的影響，所以本文在此對其不作進一步分析。
根據以上各種因素對我國電信產業結構的影響的分析，下面通過圖8來對比各種因素的變化。
從以上各圖表可以看出，在不同時期，各種因素對產業結構的影響是不同的：
1993年以前，對產業結構影響最大的是制度和技術進步；
1993年—1998年，制度和技術進步依然占重要地位，但制度的作用在降低，經濟環境的影響已經超過了企業行為的影響；
1998年—2000年，技術進步的影響超過了制度，市場需求的影響超過了中國文化的影響，經濟環境的影響超過了中國文化和企業行為的影響；
2000年至今，市場需求、技術進步成為主要的影響因素，經濟環境排第三，制度的影響不斷下降，中國文化的影響程度變得最小。
綜合比較，從1993年至今，各種因素的影響程度從大到小依次為：制度、技術進步、市場需求、經濟環境、中國文化和企業行為，如圖9所示。
通過問卷調查，我們可以看到，在我電信產業的演變過程中，主要的影響因有制度變化、技術進步、市場需求和經環境的變化，而且在不同時期這些因素影響程度也在不斷地變化，其中制度變的影響程度越來越小，而其它因素的影程度則不斷增加。
【我國電信產業結構分析論文】相關文章：
關于FDI對我國產業結構的影響的探析論文04-06
我國外貿結構與產業結構的耦合研究論文04-13
產業結構演變進程的國際比較分析的論文06-25
分析我國遺囑自由及其限制的論文06-14
我國連鎖經營發展對策分析論文02-03
我國社區的體育發展模式分析論文02-06
我國的數據挖掘技術現狀分析論文04-28
我國個人信貸消費的現狀分析論文04-06
論文：我國稅制結構分析及選擇07-01