語文最佳路徑教學反思

2021-02-22 教學反思

　　一、我的收獲

　　1.研讀教材，是有效教學的前提。

　　課程標準指出：“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”我認為在這三者中，教師首先要與文本對話，才能引導(dǎo)學生與文本進行對話。所以，上好一節(jié)的前提是反復(fù)鉆研教材。在《最佳路徑》設(shè)計過程中，我深深體會到了教材研讀的重要性。在反復(fù)鉆研教材的基礎(chǔ)上，本堂課的設(shè)計是以“苦思——啟發(fā)——決定”為我的教學線索，緊扣課后問題“格羅培斯的迪斯尼樂園路徑設(shè)計為什么被評為世界最佳設(shè)計？它與法國南部農(nóng)民賣葡萄有什么聯(lián)系？”展開教學。通過抓“對比”促“聯(lián)系”，以謀求教學的“最佳路徑”。“抓對比”就是抓住“許多園主賣葡萄”與“年邁無力的老太太賣葡萄”的對比，通過抓“吆喝”和“無人看管”、“投5法郎就可以摘一籃葡萄上路”的詞句的對比，在讀中體會兩種賣葡萄方法的不同。在充分了解的情況下，再創(chuàng)設(shè)情境“如果你剛好路過這里，你更愿意買誰的葡萄？”，在學生的各抒己見中了解到老太太賣葡萄方法好在哪里？促“聯(lián)系”，就是從許多園主的做法聯(lián)系到格羅培斯前50次的設(shè)計——為游人設(shè)計；從老太太賣葡萄的做法聯(lián)系格羅培斯觀念的轉(zhuǎn)變——讓游人自己設(shè)計。并在此設(shè)計了“當格羅培斯看到許多園主和老太太賣葡萄的方法后，他會想些什么？把格羅培斯的想法寫下來。”巧妙地突破了這一難點。從課堂上孩子們的交流中，我深深地感到深入地分析教材和全面地掌握教材是課堂教學設(shè)計的基礎(chǔ)，是取得良好教學效果的前提條件。

　　2.有效的默讀，是激發(fā)思維的火花。

　　學會默讀，進行有效的默讀是我們四年級向高級過渡的一個要求。因此我在本課內(nèi)充分注意了這一點，讓學生圍繞中心話題默讀、圈注，課堂上靜悄悄地持續(xù)了四五分鐘，培養(yǎng)了學生的良好的自學能力。如第二自然段，讓學生通過默讀批注的方式，從“微不足道”、“大傷腦筋”、“修改了50多次，沒有一次是讓他滿意的.”等詞句，自讀感悟體會到格羅培斯對路徑設(shè)計要求很高，感受他力求完美，追求最佳，并為之付出了艱辛的勞動。甚至有學生驚嘆道“小小的路徑他竟然修改了50多次，真是不可思議啊！”

　　二、我的不足

　　1.第二自然段的教學沒有十分明確的目標。因為考慮以“迪斯尼樂園的路徑是怎樣設(shè)計出來的？”這樣一個問題貫徹整個教學，所以我在教學第二自然段時沒有問“格羅培斯是個怎樣的人？”而直接問了“從中你體會到了什么？”這樣一來，學生在學習第二自然段時，因為教學的目標不夠明確，學生談的面很廣，讓人感覺有些糾纏不清。我在思考，如果我會以“格羅培斯為什么能夠設(shè)計最佳的路徑？”這個問題貫穿全文，讓學生自讀找出“受老太太賣葡萄的啟發(fā)”這個重要原因和“格羅培斯自身的素質(zhì)”這個不可缺少的因素，隨機學習。這樣第二自然段就有了明確的目標。

　　2.學生的語言回答很精彩，我的評價語言顯得蒼白。上完課我感覺到因為我的評價語言沒有發(fā)揮啟發(fā)、引導(dǎo)的功能，所以導(dǎo)致了在交流“如果你剛好路過這，你更愿意買誰的葡萄？”時，五六位同學總是交流“自己摘的葡萄新鮮”，如果當?shù)诙䝼€學生的回答相似時，巧用利用評價語言稍作引導(dǎo)，如“你的想法很真實！除此之外，還會想什么呢？”這樣一來，學生的思維就能發(fā)散出去了。再如，在交流格羅培斯的想法的時候，當一位學生回答道：“我就像許多園主，是給游人設(shè)計好的，我應(yīng)該像老太太那樣，讓游人自己去設(shè)計。”如果此時我點評“你真會聯(lián)想！原來格羅培斯前50次的設(shè)計就像是許多園主賣葡萄一樣。”這樣一提升，學生對這兩者之間的聯(lián)系就更明確了。

　　三、我的困惑

　　1.如何裁剪教學的內(nèi)容，當一堂課的教學目標確定以后，該抓什么，該放什么。

　　2.課堂上學生的發(fā)言非常積極，當一個問題交流到一定程度時，看著一雙雙高舉的小手，只能很無奈地就此打住，或是布置“課后交流”。面對這樣的情形，最佳的方法是什么？

　　通過這次活動，讓我明確了今后努力的方向，我會加強學習，刻苦鉆研，努力提高自己的專業(yè)水平。

語文教學反思推薦度：
語文課教學反思推薦度：
語文教學反思推薦度：
語文教學反思推薦度：
小學語文教學反思推薦度：
相關(guān)推薦

【語文最佳路徑教學反思】相關(guān)文章：