今天，在上《兩個鐵球同時著地》這篇課文時，我從伽利略和亞里士多德兩個人的生平簡介入手，讓學生從課文中找出相關內容，諸如：17世紀、意大利、科學家、古希臘、哲學家、兩千多年前等，并排成兩列，進行對比教學。在這中間出示一個箭頭符號，引出伽利略向亞里士多德提出了一個怎樣的挑戰，讓學生從文本中自己找出。爾后再找出各自的結論觀點，感受其矛盾性，從而得出其中必有一人對，一人錯。將文章大致脈絡李彤之后，我又著重放手讓學生自己讀，自己找，“面對伽利略的觀點，當時人們的反應和態度是怎樣的？”
學生通過自由讀，找的不錯，并引導體會人們說話的口氣，感受人們對于伽利略的懷疑和責備、不屑，從而使學生理解伽利略身上對于科學真理的堅持、勇氣和挑戰權威的'膽量。使得這一點的認識水到渠成，大部分學生都能自己說出。這節課給我的最大感受是，針對四年級的學生，在閱讀理解中，更應強調粗放，抓住一兩個中心問題，更多的時間讓學生自己去體會，去讀，去自己發現，真正發揮學生的主體性。
【《兩個鐵球同時著地》優秀教學反思】相關文章：
《兩個鐵球同時著地》教學反思03-27
《兩個鐵球同時著地》的教學反思11-03
兩個鐵球同時著地教學反思05-24
兩個鐵球同時著地教學反思10-18
《兩個鐵球同時著地》教學反思10-06
《兩個鐵球同時著地》教學反思07-17
《兩個鐵球同時著地》教學反思07-17
《兩個鐵球同時著地》的教學反思09-08
兩個鐵球同時著地教學反思08-31