算法多樣化是問題解決策略多樣化的一種重要思想，它是培養學生創新意識的基礎。就計算教學而言，提倡并鼓勵算法多樣化，不僅糾正了“計算方法單一，過于注重計算技能”的教學方法，主要是鼓勵了學生進行個性化的學習。并充分調動學生已有的計算經驗，讓他們繼續去探究、發現、創造不同的算法。
如：“兩位數減兩位數退位減法”是一年級下冊教學內容。這部分教學內容是在學生學習了“兩位數減一位數退位減“的基礎上進行學習的，學生有了一定的計算基礎，并且會用豎式計算，所以在教學中，我放手讓學生自己通過數學例題中的數學信息提出了不同的問題，并列式計算。
教學片段
在學習計算時，我直接問學：“（87-48=）這道題你會算嗎？怎么算呢？
學生紛紛把手舉的很高，都想表現一番。
一個學生說：“17-8=970-40=3030+9=39”。
師：“很好，你是怎么想到的？
生：“我是根據豎式計算出來的。”
師：“看來你已經會算兩位數減兩位數的減法了？”
生：“當然了”。
一聲“當然了”還沒說完，一個同學馬上叫起來：“老師，我有一個更簡便的方法，做的更快？
師：“你來說說”？
這個學生理直氣壯的答道“87-50=37，37+2=39。
我微笑著點點頭問同學們：“有誰對這種計算方法提出疑問，或者有不明白的地方想請教一下？
一個學生慢慢的站了起來，帶著疑惑問：“王家明，題中沒有50，你為什么減50呢？
王家明站起來胸有成竹的說：“我把47看作50，87-50=37，多減了2個，我又把它加上去了。”
我鼓起了掌，并讓同學們也把自己最熱烈的掌聲送給王家明，也送給這個敢于提出疑問的同學。我說：“你真了不起，把兩位數減兩位數變成了兩位數減整十數，使計算又對又快”。接下來，同學們探究計算方法的熱情更高了，“80-48=3232+7=39”、、、、、在其他同學的質疑下，同學們一一作了總結。
正當我要比較、小結時，一個學生又站起來說：“老師，我還發現了一種計算方法，88-48=4040-1=39。
師：“說說理由”
生：“因為被減數和減數的數相同，相減得0，87多加了個1，所以最后用40-1=39。”
馬上又一個學生說：“那也可以這樣算：87-47=4040-1=39，因為48變成了47少減了一個1，所以要把少減的1在減去。
我的臉上露出了微笑，孩子們的積極參與，思想創新火花的碰撞，令我高興，令我激動。因為我都沒有想到這么多種計算方法呀。課達到了高潮，在引導小結、比較那一種計算方法最好，計算最快時，同學們各抒己見，各說各的理。在作題中我發現，大部分學生都能主動選擇簡便的數式計算，或者用自己最喜歡的方法、用起來最方便的方法進行計算。
本環節教學反思：
《數學課程標準》指出，數學教學必須建立在學生的認知發展水平和已有的知識經驗基礎之上，有了一定的學習基礎，此類題大多學生都會算。所以我們要把主動權交給學生，讓他們借助已有的知識經驗自己去探究，去發現解決問題的方法。作為教師不要去為學生設計“過渡題”“樣板題”，這樣容易把學生帶入教師預設的方法中。應該放手讓學生自己去比較，分析，選擇適合自己的計算方法，或心服口服的認同書本上相對較好的方法。
此節課，我也深深的.感到，作為一名教師要有耐心，要把機會讓給每一個學生，讓每一個孩子在啟發中互相創新，在啟發中激起探究的熱情。因為這種動態生成的效果正是我們所追求的。雖然對一時的“創造發明成果”還沒有馬上轉化，但在這過程中學生思維的發展，共同促進學習氛圍的形成。對學生今后的發展，都會有意想不到的收獲吧。
本節課讓學生了解每一種計算方法，目的是從小就培養學生“多種選優，擇優而用”的科學研究態度。同時當學生自己創造的算法被肯定時，他們幼小的心靈所萌發出的自我價值、學習信心、主動挑戰意識等不也是課堂教學的成功所在嗎？我認為這些才是提倡算法多樣化乃至教學改革的真諦。
【兩位數減兩位數退位減法教學反思】相關文章：
兩位數減兩位數的退位減法教學反思06-25
《兩位數減兩位數退位減法》教學反思06-26
《兩位數減兩位數退位減法》的教學反思11-18
《兩位數減兩位數退位減法》教學反思09-09
《兩位數減兩位數退位減法》教學反思01-27
兩位數減兩位數退位減法教學反思06-22
《兩位數減兩位數退位減法》教學反思06-25
《兩位數減兩位數的退位減法》教學反思01-14
《兩位數減兩位數退位減法》優秀教學反思11-19