小升初擇校，不少家長貪圖學校的名氣，舍近求遠，一味的追逐名校。以下小編為大家整理了小升初是上私立好還是上公辦好的詳細內容，希望對大家有所幫助！
一、公立學校的利弊
1、公立學校學校優勢：
①名校肯定集中了一批很優秀的學生，生源質量和學習風氣肯定好于一般學校，升學率也要高一些。
②如果符合政策條件或運氣好，價格就比較低廉。比如戶口所在地符合要求，被就讀小學推薦為指標到校生，搖號中簽等。
③教師隊伍相對穩定(不是教師水平高)。
④如果離家近就非常方便。
2、公立學校學校劣勢：
①近年為了促進教育公平和教育均衡發展，成都市出臺了一系列政策實際上打壓了公辦名校，尤其是幾所頂級名校。這些措施包括禁止進行入學考試，搖號入學，將部分招生指標直接下到一些薄弱學校(即指標到校)等，再加上數量龐大的.關系生還有名校自身的擴張，使公辦名校的生源整體質量大大下降，這就意味著升學率的下降，同樣的老師同樣的教法，效果卻大不如前。更嚴重的是，這批學生進入學校后會給整個學校的風氣造成負面影響，導致校風的退化。因此，這幾年公辦學校的教學質量和風氣都不如過去。
②班額過大，而且學生水平差異大。由于學生太多，公立名校的班額都很大，一般將近70人，學生坐在前面頂的到講臺，后面的擠到墻根，過道只能側著身過，老師基本上無法走下講臺，這就意味著老師根本沒有精力顧及全班同學，連作業本都無法全批全改，很多學生只能靠自己了。
③學業負擔重，表現在作業重補課多。由于生源質量下降又必須追求高升學率，學校和老師就只好盡可能地加大學習壓力，大量的作業是不可避免的，如果速度慢作業做到深夜也是常有的事，節假日就必然補課或家教，這是一個普遍的現象。
二、私立學校的利弊
1、私立學校優勢：
①學生經過遴選，因此水平比較整齊，選拔越嚴格，學生的整體水平越高，校風學風也就越好。這就意味著校風和學風的質量。
②實行寄宿制，環境相對單純，學生無奔波之苦，如果生源質量高，學生之間的相互影響正面的居多，對孩子是有益的鍛煉。
③一般來說班額較小，不超過60人，有的學校不超過50人，有利于提高教學質量。
⑤教師整體水平較高。這是體制的原因造成的，私立學校能夠淘汰不稱職的教師，而公立學校做不到。
2、私立學校劣勢：
①價高，目前私立學校一年學費2萬，加上生活費等要3萬/年，三年下來差不多要10萬，對大多數人來說不是一個小數目。
②難進。一些頂級私立名校是很難進的，真要才財雙全，但就這一點，確保了生源的整體質量。
【小升初是上私立好還是上公辦好】相關文章：