當仔細品讀一部作品后，相信大家一定領會了不少東西，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家收集的《古代的中醫》讀后感范文，歡迎閱讀與收藏。
這本書風格很像《明朝那些事兒》，很輕松就看下來了。有一段時間，自己醉心于研究中西醫，《思考中醫》沒看下去，《走近中醫》竟然看懂了而且認為對，甚至根據U的指點買了一本《醫古文》試圖提高古文水平以繼續鉆研，結果沒有看下去。
作者是羅大倫，他講《大國醫》上了百家講壇，《古代的中醫》這本書估計是《大國醫》的講稿修訂出來的。據說也給人開方子，且管用，然而他的文章多看了幾本后，發現某些例子反復出現，只能作出結論：他應該并沒有太多診療經驗。
也可能是我的錯判，因為中藥本來就說不來是不是真的有效，況且也不告知副作用。治好的少，沒作用的時候多，恐怕是常態。
看完這個書才發現，原來中醫作為一種職業，作為謀生或者發財的工具的話，也是很可怕的。醫患關系，從古到今，其實都沒有好過，現在發生的一切，從前也都發生過。書里的七位名醫，都是真的有醫者之心的人。
一切歷史都是當代史，被說濫了。上學看歷史課本的時候，沒這么覺得，開始自己看各種雜書的時候，對一個事件或者一個人物，開始有了多角度的了解之后，才發現，人性不變，人和人之前的事情，都不會變到哪兒去。
書上提到了太平天國時期的杭州，“我不知道史學界對太平天國運動最終是如何評價，……可是從王孟英醫案里看到的卻是，從此物價飛漲，饑荒遍地，老百姓在逃亡中死去無數。”想起來歷史課本上對太平天國的比較高的評價，也想到了太平天國的很多讓人覺得很荒唐的事。如果它真的救世，它不會那么腐敗，如果它真的得民心，它不會那么快滅亡。
古代的各種科學和科學的雛形，都是無數次試錯的成果，在自然科學各領域如此，在醫學尤其如此，人口最多的`中國，是試錯機會最多的。中醫本身就建立在活生生的人當成小白鼠的各種嘗試的基礎上。全面的發展的聯系的看問題，應該是比孤立的靜止的片面的什么都一切了之的方式有道理。
但我總是覺得，科學就是科學，如果是不斷發展變化的，如果是不斷進步的，如果是用實證精神來去研究的，那不管思路是中醫式還是西醫式，只要是有理有據有邏輯，那對一個問題的判斷和結論應該最后都能達到一致的結論。也有很多問題，的確已經達成一致了，比如對咳嗽、感冒、發燒的認識，有很多中醫書和西醫書都在強調，它們是人體的自我防御機制，如果抑制，是在給自己幫倒忙。
《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》都是神書，書里講到的幾個好醫生，都是潛心讀了這些經典，并有自己的融會貫通。但是，現實中的那時的大多數醫生，卻只熱衷于背方子和賣藥。這些半路出家的讀書人，都是自己看書學的，反而取得了更大的成就，據說“秀才學醫，籠中捉雞”，讀懂這些天書、并融會貫通的能力，比祖傳秘方和臨床經驗可能都來得重要。
一個有決心學醫，苦熬多年終于成為醫生的人，他如果不是為了救死扶傷，只是為了賺錢的話，憑他們超強的記憶力和邏輯分析的能力，大可以做點別的，但是他們堅持了，這本身就是很崇高的。然而很久以后，其中的一部分人，變得冷漠、冷酷，熱衷謀財，也或者并不是為了斂財，只是為了保護自己，于是亂開藥、讓人多做很多沒必要的檢查，而不管對人有多少潛在的傷害。把醫院變成企業，把醫生變成業務員，究竟是哪里出了問題？
【《古代的中醫》讀后感范文】相關文章：