當看完一本著作后，相信大家的收獲肯定不少，現在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編為大家收集的《張居正》讀后感1000字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
《張居正》讀后感1
幾個月前，我在網上一口氣買了六本書，分別是《稻盛和夫自傳》、《苦難輝煌》、《風雨張居正》、《博弈論的詭計》、《滾雪球：巴菲特和他的財富人生》、《禪宗圖文百科》。我對張居正的第一次了解，是在看《明朝那些事》時。由于《明》沒有深入地介紹張居正，使我一直懷有濃厚的興趣想去了解他。因此，我基本上用了我最快的時間看完了《風雨張居正》。張居正（1525—1582），湖北江陵人，字叔大，少名張白圭，號太岳，謚號“文忠”。明代卓越的政治家，改革家。
萬歷初年為內閣首輔，當時萬歷皇帝年幼，一切軍政大事均由張居正主持裁決。他前后當國10年，實行了一系列改革措施，收到一定成效。他清查地主隱瞞的田地，推行一條鞭法，改變賦稅制度，使明朝政府的財政狀況有所改善；用名將戚繼光、李成梁等練兵，加強北部邊防，整飭邊鎮防務；用凌云翼、殷正茂等平定南方少數民族叛亂；用潘季馴主持浚治黃淮，亦頗有成效。通過一系列改革，使奄奄一息的明王朝重新獲得勃勃生機。張居正萬歷十年卒。死后不久即被宦官及守舊官僚所攻訐，被抄家，并削盡其官秩，迫奪生前所賜璽書、四代誥命，以罪狀示天下。家屬餓死的餓死，流放的流放，一代能相之家落得如此可悲的下場。
張居正在“奪情”前后，恍若兩人。我非常喜歡和欣賞前半個張居正。期滿后，方可再出來為官，此謂丁憂。如果朝廷一定不允許重要官員請三年假，就叫奪情。）張居正先后與嚴嵩、徐階、高拱等權相同值內閣，可以說是在夾縫中生存，但是也學習到了很多的為官之道。因此，在萬歷新政實施之初，張居正就在政治、吏治、經濟、軍事、水利等方面取得了很好的效果。張居正是成功的，因為在他的有生之年，不僅達到了位極人臣的巔峰，歷史少有，也使得他自己看到了施政的斐然成績。張居正也是失敗的，因為在他剛一去世，不僅人亡政息，而且被朝廷全盤否定，子孫牽連落寞。張居正是一位很用心的老師，他教年幼的萬歷皇帝時，為了講解一些道理，還親自畫連環畫，由此，他成為中國圖文并茂進行教學的第一人。
張居正也是一位很機械的老師，正是因此，在萬歷皇帝幼小的心靈中產生了巨大的叛逆心理，使之成為整個明朝最懶惰、無能的皇帝，連續30多年不上朝。我喜歡明朝，今后還會繼續留意和研究明朝。下個關注的對象將是王守仁。作者酈波，1972年生，祖籍江蘇省丹陽市。現任南京師范大學副教授，碩士生導師。2009年10月初，他在《百家講壇》主講《大明名臣：風雨張居正》。《風雨張居正》這本書，對張居正進行了非常正面的介紹，充斥溢美之辭，有失偏頗。其用筆，也不如《明》。
《張居正》讀后感2
讀完了《張居正》這部歷史巨作，我深深為張居正的膽識和才氣所折服，同時也為他悲劇的命運感到惋惜。
他在世時，萬歷新政的推行和實施，無疑緩解了國家積貧積弱的局面，但是他死后所遭受的非人折磨卻令人發指。
我看過這樣一句話：“明只一帝，高皇帝是也；明只一相，張居正是也。”張居正窮盡畢生心血，為的是國家的強盛，人民的安康。他是明朝的才子，是皇帝的老師，同時也是天下人的宰輔。他大力進行改革，使衰敗至極的明王朝得以重振雄風。他的改革無疑觸動了貴族門閥的利益，那些王公貴族恨不得將他粉身碎骨，然而他并沒有絲毫猶豫和退卻。
玉娘──他的知己，曾替他算了一卦，說他“精于治國，卻疏于防身”，他的幕僚金學曾卻說他是不屑于防身。是的，倘若他已經想好了退路，又怎么可能會不顧一切阻撓來改革呢？死后又怎會有那樣的結局呢？
據說他死后，對他的清算除了對江陵張府挖地三尺，對張家老少無情滅絕之外，差一點就要掘墳碎棺，將他的遺骸拖出來喂狗。曾經對他唯命是從的皇帝竟會這樣對待他的老師，對待這個國家的功臣，實在是令人心寒，自古朝臣小人多于君子，然而明朝最大的小人卻是萬歷皇帝自己。
我想若非張居正，明朝早就會在歷史舞臺上畫上一個悲慘的句號，正是因了張居正的改革，明朝的統治才會多延續幾百年。張居正用他的鐵腕手段維護了王朝的尊嚴，他在一天，這個王朝就必須按他的意愿按部就班地運轉。這就是他的威嚴所在，不怒自威。
然而他的改革觸犯了那么多人的利益，他的鐵腕手段使他的同僚也感到膽寒，因而那些人抓住張居正父親的死大作文章，說他匿喪不報的，說他貪戀高位的，比比皆是。哪怕是他的門生也不例外。
古時遇到父母去世，有為父母守靈三年的習俗。不論什么事情都必須放下，回家守制。因而張居正的無私使他成為了眾矢之的。讀書人對他的行為更是憤怒，然而皇帝袒護張居正的強硬態度暫時封住了所有人的嘴。我想這也極有可能是張居正悲劇命運的一個前奏。
古人云“人至清則無朋，水至清則無魚。”所以這世上能夠了解張居正人少之又少，就猶如那稀世的珍寶。
隨著張居正的去世，他的榮譽和尊嚴也一并被剝奪，甚至只要是與他有關的人都被牽連。他若是知道了定會寒心啊。但是我想，即便他是知道了這樣的結果，也還是會力排眾議進行改革。畢竟政治是張居正實現他畢生理想的舞臺，也是他對這個國家最大的貢獻。
他的成功令萬人矚目，他的失敗又如此令人寒心。正是浮華淘盡，滿目荒涼，只留給后人無盡的感傷。
《張居正》讀后感3
近日讀了熊召政先生的.《張居正》，小說文筆流暢，情節跌宕起伏，引人入勝。熊先生對明代的歷史典故十分熟悉，很多背景知識的描述引用顯示出了熊先生深厚的文學功底。
《張居正》共4本，讀起來并不覺得十分吃力，在春節期間是我難得的好讀物。通讀下來，對作為改革家的張居正有了一番更深的了解，尤其是他竭力推行改革，開創了萬歷新氣象，大有一掃明朝頹廢景象之勢。在任期間，他大膽起用人才，清量土地、改革稅制、整頓講學，并在皇太后、皇帝和政治盟友馮保的支持下達到了人臣所能得到的及至。在其回荊州埋葬父親時，沿途官員的巴結奉承、隨行隊伍的氣派，都大有蓋過帝王之情形。至此，張居正達到了其政治生涯的頂點。
繁華過后總是難免寂寞。張居正任首輔十年，所積累的權勢和人脈看似深厚不可動搖，卻沒有想到在其去世不久就被小皇帝迅速清算，多年的心血也隨之而去。
當然，在熊先生的筆下，張居正還是作為正面出現的，對張居正憂國憂民的情懷也是值得肯定的。但，通過查閱資料，讀者可以發現張居正在其去后所遭遇的情形決非偶然，在其政治生涯中存在著一些失敗，正是這些失敗導致了其身后的不幸：
1、張居正與小皇帝的關系處理得并不好，對小皇帝的教育并沒有起到效果。小皇帝剛剛親政，就把火燒到了自己的師相身上，這是為什么？單單是因為張居正拒絕從國庫拿銀子補貼內廷？非也。或許是張居正的權勢大得已經引起了小皇帝的不安，才痛下此手。想想當年高拱就是因為輕視小皇帝才被罷相，因此萬歷卻不是一個簡單的聽張居正教導的小孩子。事實上，有記載表明萬歷在少年時即顯示出較高的天分。
2、張居正失去了廣大官員和士林的支持。雖然推行改革勢必觸動了既得利益集團的利益而招致他們的反對，但張居正的問題決不僅僅在于此。根據《明史》記載，到了最后世人對張居正"日惡之"。從后來查抄張府看，張居正雖不算大貪，但也決非潔身自好，一個一向反對貪腐之人，竟背地里如此作為，難怪萬歷要動搖對老師的好印象了。在其任首輔期間，其父親在荊州收取了地方官員奉送的數千畝的良田，恐怕張居正未必全然不知情的。
3、與馮保的聯盟導致了內在的不穩定。按照明朝的祖制，內外官員是不能結交的。張居正與馮保的聯盟既使張居正得到了政治上的有利支持，同時也使自己陷入了一榮俱榮、一損俱損的境地。
熊先生還提及李太后對張居正有一份暗藏的情愫，并引得萬歷的反感，進一步導致了萬歷對張居正的清算。我個人感覺這可能是文學上的春秋筆法，但不影響張居正的改革者形象。即便放在今日也可以理解，畢竟要打翻既有格局，總要各方博弈，并借助各方力量，直至達到最終的平衡為止。
如今，200多年過去了，類似張居正的改革者在中國的歷史上又出現了一些，只是世間已再無那個張居正了！
【《張居正》讀后感1000字】相關文章：