三只小豬的真實故事讀后感100字

2022-09-05 讀后感

　　品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧，下面是小編精心整理的三只小豬的真實故事讀后感100字，希望能夠幫助到大家。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇1

　　今天，我看了《三只小豬的真實故事》從前，有一只狼它的名字很古怪，它叫亞力山大！它給奶奶做蛋糕時，發現糖沒了，它就要去借一杯糖，它先敲第一只小豬家的門，屋子里沒有反應，它又去敲第二只小豬家的門，屋子里還是沒人答應，它又去敲第三只小豬家的門，屋子里又沒有人答應，我覺的這真是一個很有趣的故事呀！

　　我好想買一本這個書，我要認真的看，小朋友千萬別學老狼哦！

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇2

　　大灰狼沒有糖給奶奶做生日蛋糕，于是想跟小豬借一杯塘，然后他把兩只小豬當作起司漢堡吃掉了，他又向第三只小豬借糖，可是那只小豬不給糖。最后，大灰狼不但連一杯糖都沒拿到，他做錯了事：“他把兩只豬吃掉了”他摧毀了兩只豬的房子。還撞豬小弟家的門。好家伙，卻被豬警長抓進地牢里去了。

　　讀完這個故事，我覺得大灰狼阿力他其實就是想吃掉三只小豬，他還撒謊說他是去借糖，他把前兩只笨豬的房子吹到把它們吃掉了，第三只小豬的房子結實他沒有吹到，所以他才沒有吃到第三只小豬，我覺得是大灰狼在撒謊。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇3

　　今天，我讀了繪本《三只小豬的真實故事》。

　　這個故事里的大野狼，不是愛吃豬的壞人。它只是有太大的力氣，不小心吹塌了小豬的房子，小豬死了，它就只有吃了它們。我不相信大野狼說的故事。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇4

　　今天，我和媽媽看了《三只小豬的真實故事》，故事里的大野狼是在騙人，狼只吃肉不吃其他的東西。

　　狼要向鄰居借東西首先他要向第一只小豬借糖。他打了一個噴嚏，房子倒了，小豬被狼吃掉了。第二只也一樣，可是第三只就不一樣了，他的房子是用磚頭做成的。沒錯！老狼吹不倒他的房子。所以第三只沒有被老狼吃掉。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇5

　　你們肯定不知道，《三只小豬的真實故事》，其實那只狼只是得了感冒……

　　一只狼要給它的奶奶做生日蛋糕，但他的糖沒有了，于是它就去借糖。隨后它打了兩個噴嚏，把前面兩只小豬用稻草和用樹枝做的房子都“打”到了。最后，最小的豬把大灰狼給抓到警察局了。

　　這個故事告訴我們，以后要向自己的同類借東西。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇6

　　今天我讀了繪本《三只小豬的真實故事》，書的內容講的是狼亞力山大要給奶奶做生日蛋糕，可是沒有糖，它要向鄰居小豬借一杯糖，它只敲了一下門，門就倒了，這時狼亞力山大打了一個噴嚏，小豬的稻草屋子被吹倒了，煙霧慢慢散開，亞力山大看到地上躺著一只豬，它死了，亞力山大就把它吃了。亞力山大又去另一個鄰居家借糖，結果第二只小豬的下場跟第一只小豬的下場一樣。亞力山大又去第三只小豬的家借糖，這只小豬是前兩只小豬的弟弟，它很聰明，它用磚頭蓋房子。最后，靠它的.聰明打敗了亞力山大。

　　通過讀這本書，我感到那只狼說的話肯定都是假的，因為狼吃過了兩只豬后，又要想方設法去吃下一只豬，狼天生的本性就喜歡吃小動物。我們不要像前兩只小豬一樣不動腦筋，用稻草和樹枝蓋房子，讓壞人乘虛而入。我們做人不要被壞人的表面所蒙騙，要多動腦、分清是非。

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇7

　　《三只小豬的故事》其實是錯的。真實的故事是：一只得了重感冒的狼要給奶奶過生日，但是他少了一杯白砂糖，他有三個鄰居，于是他就向那三個鄰居去借糖了。第一個鄰居是豬老大，他向豬老大去借糖，可是他剛一敲門門就掉下來了，老狼正好打了個大噴嚏，房子塌了，豬老大躺在廢墟中，他死了。老狼把豬老大吃了。他又跑到豬老二的木頭房子去借糖，而豬老二正在刮胡子，老狼敲門的時候又打了一個大噴嚏，房子塌了，豬老二的結局就跟豬老大一樣了。既然老大、老二都死了，那就只剩豬老三一個人了。老狼正在敲門的時候，警察來了，他們把老狼抓了起來，警察不知道，他們把老狼誤會了。老狼被關進監獄很長時間了，突然想起了一件事，他對獄卒說：“也許你可以借我一杯糖。”

　　這個故事顛覆了傳統，把耳熟能詳的《三個小豬的故事》完全改變了，飽含幽默、推理和懸疑，讀起來很有趣！

　　三只小豬的真實故事讀后感100字篇8

　　《三只小豬的真實故事》講的是我們都熟悉的《三只小豬》。這里的大灰狼站在自己的角度又重新講了這個故事：大灰狼亞歷山大為自己的奶奶做蛋糕，卻沒有糖，去找鄰居借糖，可不小心殺死了鄰居大豬、二豬，并把它們的房子吹倒了，但又覺得當一個狼把它們送走沒面子就把這兩只豬當起司漢堡吃了，卻被小豬記者誤會，被當成“壞蛋大灰狼”。

　　這本書讓我印象深刻的是它的角度與觀點，大灰狼和記者對于這件事的觀點不同。狼覺得自己是被冤枉的，而記者們只看到了結局，就覺得它是在狡辯。他們的觀點不同，就是因為他們看這件事的角度不同。這就像辯論賽一樣，雙方的角度不一樣他們的觀點就不一樣，也就出現了正方和反方。或者就像吵架，兩方出現爭執時，可能會打架，兩方都是站在自己的角度看這件事的，如果他們都站在對方的角度想一想，就不會出現爭執了。

　　所以看待一件事時，可以多換幾個角度，也許就會發現更多的觀點與真理，更能看清真相。