《斗雞博弈》讀后感

2021-06-20 讀后感

　　斗雞博弈（Chicken Game）又稱懦夫博弈，因chicken有懦夫之意。

　　斗雞博弈的反向結(jié)果往往是兩敗俱傷。所以斗雞博弈強(qiáng)調(diào)的是如何采用妥協(xié)的方式使雙方都獲益。雙方進(jìn)行換位思考，進(jìn)行談判，進(jìn)的一方給退的一方一定的補(bǔ)償，如果補(bǔ)償?shù)扔谕苏叩膿p失，談判就可以進(jìn)行下去，使兩者的利益最大化。但斗雞博弈妥協(xié)的前提是雙方能進(jìn)行有效的換位思考，而不是妄加蠻干，而且博弈的雙方力量很多時(shí)候不對(duì)等，不知是否達(dá)到了均衡！

　　斗雞博弈主要用于國家間的策略互動(dòng)。因?yàn)槎鄶?shù)情況下，國際交往持為平等互利原則，但具體事件上，大雞啄小雞的事情層出不窮，什么國際法、聯(lián)合國形同虛設(shè)。在兩國實(shí)力差別不大的時(shí)候，充分顯示自己不甘示弱又有韌性的外交策略是很有必要的。你若處處讓步，給人以軟弱的姿態(tài)，只能被對(duì)手牽鼻子；陷入蛛網(wǎng)循環(huán)后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來力量懸殊的對(duì)手也會(huì)向你噴糞。蘇美爭霸，南海問題，都是一個(gè)道理；斗雞還是懦夫，全在一念之間！

　　實(shí)際生活中，斗雞博弈也具有廣泛的指導(dǎo)意義。朋友之間，夫妻之間，遇到了爭執(zhí)，雙方各執(zhí)己見就會(huì)出現(xiàn)問題。若通過換位思考，大度者主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，問題就會(huì)解決。但接受者也得適當(dāng)承擔(dān)錯(cuò)誤，相當(dāng)于給認(rèn)錯(cuò)者一個(gè)精神補(bǔ)償，而不是認(rèn)為對(duì)方認(rèn)錯(cuò)理所當(dāng)然。而且大度者不能老是承認(rèn)錯(cuò)誤，不然會(huì)給接受者以軟弱的`形象，不利于雙方關(guān)系的長期發(fā)展。家長和孩子看似力量懸殊，其實(shí)也基本上處于均衡狀態(tài)，所以教育孩子也是一樣——一味的關(guān)心，允許，長了就成了無盡的遷就，溺愛。家長也應(yīng)適時(shí)強(qiáng)硬一番，樹立開明正義的家長形象，給孩子指引正確的成長方向，培養(yǎng)孩子應(yīng)具備的良好心里素質(zhì)。在當(dāng)今社會(huì)，雖有了中國特色社會(huì)主義法制體系，似乎有了一種平等的環(huán)境，但拼爹，官僚作風(fēng)，地頭蛇，依然讓你無所適從�？�?fàn)庪m是一種大損失，但退守會(huì)讓你瞬間被兩極分化掉！

　　公園的路上，你和路人同時(shí)發(fā)現(xiàn)一條石椅，若石椅的位置太好了，你倆又都累了，你會(huì)作何選擇？當(dāng)然，很可能出于禮貌，雙方都會(huì)讓座。但是，當(dāng)對(duì)方確實(shí)讓給了你的時(shí)候，別忘了說聲謝謝，順便再客套一番：“要不你坐，我先四處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)？”這不是虛偽多禮，而是斗雞博弈的精髓啊！

《紅鞋》讀后感推薦度：
教子讀后感推薦度：
金鎖記讀后感推薦度：
哈姆雷特讀后感推薦度：
圍城讀后感推薦度：
相關(guān)推薦

【《斗雞博弈》讀后感】相關(guān)文章：

斗雞03-05

博弈論讀后感11-29