司法局專業調委會調研報告

2024-10-22

司法局專業調委會調研報告范文

　　人民調解工作是維護社會穩定的“第一道防線”，隨著經濟的發展，新形勢下的矛盾糾紛呈現多樣化、復雜化的特點，專業調委會在排查處理各種矛盾和構建和諧社會中的作用日趨顯得重要。

　　一、專業調委會的現狀

　　專業人民調解委員會成立于2013年6月，分別設立在縣司法局和交警隊，涵蓋醫患、勞資、土地流轉、環境污染及道路交通事故損害賠償等5個領域糾紛的調解，目前已有各類專業調解人員49名，其中，醫學專業人員18名，勞動學專業人士3名，土地學專業人士5名，環境學專業人員6名，司法行政人員2名，法官、檢查官、人民警察9名，專業律師6名，成立數字庫，推行點調制，由當事人雙方協商確定，使專業人民調解委員會真正成為獨立的第三方，居中調解，彰顯公信。

　　自成立專業調委會以來，截止目前已成功調解專業性案件30起，如今年我專業調解委員會協助政府，成功的調解了“阿旺餃子館中毒事件”、“縣仁愛醫院和縣醫院醫療事故糾紛”等多起重大專業性的案件，有效的遏止了集體上訪事件的發生，維護了社會的穩定，為“四中全會”順利召開和“APEC”會議提供了穩定保障。

　　二、專業調委會存在的問題

　　1、專業調委會的經費保障上不夠到位

　　由于經濟的快速發展，涌現出了征地、拆遷、醫療、交通、環境等多種行業性、專業性的的糾紛案件，群眾在遇有此類糾紛時找到專業調委會，由于調委會沒有一定的資金自主支配權，在經費緊張的調委會，調解員的工作交通費和通訊費得不到有效的保障，在調解矛盾中也不是很及時，對于調委會和調解員的補助經費上落實也不到位，在一定程度上影響了工作的積極性，制約了專業調委會的發展。

　　2、專業調委調解員隊伍建設不穩定

　　由于該專業調解委員會剛剛組建不久，人民調解員隊伍的組建還不穩定，有的調解員為兼職，并非專業化，在處理專業案件中經驗和專業知識都有所不足，致使一些專業性的案件還不能夠及時的得到解決。

　　3、行業性、專業性調委會結合不密切

　　行業性和專業性調委會在調解工作上結合還不夠密切，對于一些行業性的糾紛案件，行業調委會自己單獨解決，而遇到專業性的案件才引導到專業調委會進行調解，雙方調解工作在相互配合，實時共享上相結合的不夠密切。

　　三、加強專業調委會建設的對策和建議

　　1、加強專業調委會的軟硬件設施建設，創建標準化調委會。

　　加強專業調委會的軟硬件設施建設，要先保障辦公場所所需的基本軟硬件設施，使調解工作可以順利開展，再逐步配備和完善后續所需的設施配備，使專業調委會更加統一、規范化。

　　2、加強專業人民調解員隊伍建設

　　（1）加強對人民調解員推選、聘任的指導，吸收具有較強專業知識、較高政策水平、熱心調解事業的人員，從事專業性矛盾糾紛調解工作。

　　（2）充分發揮退休法官、檢察官、警官、律師等法律工作者以及相關領域專家、學者的專業優勢，參與調解專業性矛盾糾紛，形成年齡知識結構合理、優勢互補、專兼職相結合人民調解員隊伍，實現人民調解員隊伍的社會化。

　　(3)加強對人民調解員專業知識、法律政策知識和調解技能等培訓,制定培訓計劃，不斷提高人民調解員隊伍整體素質，努力培養和造就一支適應化解專業性矛盾糾紛需要的高素質人民調解員隊伍。

　　3、健全完善專業性人民調解委員會經費保障

　　會同相關部門按照人民調解法的規定和財政部、司法部《關于進一步加強人民調解工作經費保障的意見》的要求，積極爭取黨委、政府和有關部門的重視和支持，把專業性人民調解委員會工作經費納入政府保障，全面落實人民調解工作指導經費、人民調解委員會補助經費、人民調解員補貼經費，調解案件每件30到50元補助經費。

　　4、擴大對專業調委會的宣傳，樹立公信力

　　將專業調委會的宣傳與普法教育工作相結合，加強法制宣傳教育，提高人民群眾的法律知識水平，利用多種形式宣傳專業調解委員會在化解民間糾紛，維護一方穩定中所作出的貢獻，樹立專業調委會的公信力和威信，確保不發生重大影響的上訪事件，有力地維護社會穩定。

　　5、進一步加大對專業調委會建設檢查考評的力度

　　調解員要履行好各自的工作職責，要加強對專業調委會建設檢查考核的力度，并將專業調委會的工作納入年度考核之中，為專業調委會化解矛盾糾紛、服務城市建設提供一個良好的工作環境和條件。

　　因該專業人民調解委員剛剛組建，尚未形成具體的工作效果，但隨著場所的固定和人員的穩定，該調委會定將在今后構建“和諧平安”和建設“第一道防線”上發揮著不可替代的作用。

相關推薦

【司法局專業調委會調研報告】相關文章：